在解答您的问题之前，我想先明确一点：法院调解是解决纠纷的一种重要方式，其目的在于通过双方协商达成共识，从而避免或简化诉讼程序。现在，针对您提出的“如起诉了能调解了，一方不到庭行吗”的问题，我将结合相关法律知识和实践情况，给出详细解答。
首先，法院调解并不要求双方同时到场。在调解过程中，如果一方因故无法亲自到场，这并不意味着调解就无法进行。法院会采取多种方式来保障缺席方的权益，比如通过电话沟通、接受其委托代理人的意见等，以确保调解的公正性和有效性。
然而，如果一方无故缺席且态度消极，可能会影响调解的进程。以您提到的案例为例，如果小李无故未到场，并且对法院通过电话等方式进行的沟通持消极态度，不愿就关键问题明确表态，那么这确实会严重影响调解程序的正常进行。在这种情况下，双方难以就关键问题达成共识，调解可能会陷入僵局。
当调解因一方不到场而严重影响程序进行或无法达成共识时，法院可能会考虑终结调解，转为审判程序。这是法院为了公正、高效地解决纠纷而采取的一种必要措施。在审判程序中，法院将依法对案件进行审理，并作出具有法律效力的判决。
总结来说：
因此，我建议您在参与法院调解时，尽量亲自到场或确保您的委托代理人能够充分表达您的意见和诉求。如果因故无法到场，也应积极与法院沟通，确保您的权益得到充分保障。同时，保持积极、合作的态度对于调解的成功至关重要。