一份不符合规范标准的劳务合同，其单方面签订且不清楚内容的情况下，该合同并不当然无效，但可能存在部分无效或可撤销的情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同无效的情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：
无民事行为能力人签订的合同：如果签订劳务合同的一方是无民事行为能力人（如未成年人或精神病人），那么该合同自始无效。但此情况与您描述的“不符合规范标准”和“不清楚内容”不完全吻合，除非能证明签订合同的一方确实无民事行为能力。
虚假意思表示签订的合同：如果双方签订合同并非出于真实意思表示，而是基于欺诈、胁迫等手段，那么该合同可能被认定为无效。但您描述的是“不清楚内容”，这并不直接等同于虚假意思表示，除非能证明对方故意隐瞒或误导。
违反法律、行政法规的强制性规定的合同：如果劳务合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同无效。例如，合同中约定的工资低于当地最低工资标准，或者要求劳动者从事违法活动等。
违背公序良俗的合同：如果劳务合同的内容违背了公序良俗，如包含歧视性条款或不合理限制劳动者权益等，那么该合同也可能被认定为无效。
格式条款无效的情形：如果劳务合同是格式条款，且存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，那么该格式条款无效。但需要注意的是，这并不意味着整个合同无效，只是格式条款部分无效。
二、合同可撤销的情形
除了上述无效情形外，如果劳务合同存在以下情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销：
因重大误解订立的合同：如果一方因对合同内容存在重大误解而签订了劳务合同，那么该方有权请求撤销合同。例如，对工作内容、工资待遇等关键条款存在误解。
在订立合同时显失公平的合同：如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销合同。例如，利用劳动者急需工作的心理，签订明显不公平的劳务合同。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：这种情况下，受损害方也有权请求撤销合同。
三、针对您描述的具体情况
不符合规范标准：如果劳务合同不符合相关法律法规或行业标准，但并未达到上述无效或可撤销的情形，那么该合同可能仍然有效，但可能面临行政处罚或民事赔偿等风险。
单方面签订且不清楚内容：如果合同是单方面签订的，且另一方对合同内容不清楚，这并不直接导致合同无效。但如果能证明对方存在欺诈、胁迫等行为，或者合同内容存在重大误解、显失公平等情形，那么受损害方有权请求撤销合同。
四、建议
仔细审查合同内容：在签订劳务合同前，务必仔细审查合同内容，确保合同条款合法、合规、合理。
咨询专业律师：如果您对劳务合同的内容存在疑问或担忧，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和义务。
及时行使权利：如果您发现劳务合同存在无效或可撤销的情形，应及时行使权利，向人民法院或仲裁机构请求确认合同无效或撤销合同。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。