结论前置：仅公职人员借款一万且未写借据这一行为，不能直接认定为索贿，是否构成索贿需结合更多事实和证据综合判断，以下是具体分析：

索贿的认定标准

索贿是受贿罪的一种特殊表现形式，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，构成受贿罪。认定索贿需满足以下几个关键要素：

1. 利用职务便利：公职人员必须利用本人职务上的主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件，为他人谋取利益。例如，在审批项目、执法监管等过程中，利用职权给对方提供便利或施加压力。
2. 主动索取财物：与被动收受贿赂不同，索贿是公职人员主动向他人要求给予财物，具有明显的主动性和强制性。这种索取可以是明示的，如直接开口要钱；也可以是暗示的，如通过言语、行为让对方领会其意图。
3. 为他人谋取利益：公职人员索取财物时，通常伴随着为对方谋取利益的行为或承诺。这种利益可以是合法的，如加快审批进度；也可以是非法的，如违规操作、逃避处罚等。

本案情况分析

在您描述的情况中，公职人员借了一万块钱且未写借据，仅这一行为本身，缺乏认定索贿的关键要素：

1. 缺乏职务便利利用的证据：没有信息表明该公职人员是利用职务上的便利向您借款。如果借款行为与职务无关，例如是私人之间的正常借贷，就不涉及索贿问题。
2. 难以认定主动索取：虽然未写借据可能引发一些疑问，但不能仅凭此就认定公职人员是主动索取财物。借款行为本身可能是基于双方的朋友关系、同事关系等，不一定具有索贿的故意。
3. 无为他人谋取利益的迹象：没有证据显示该公职人员在借款时承诺或实际为对方谋取了利益。如果借款后，公职人员利用职务便利为对方提供了帮助，且这种帮助与借款存在关联，才可能涉嫌索贿。

处理建议

1. 收集证据：如果您怀疑该公职人员的行为涉嫌索贿，应尽可能收集相关证据，如借款时的聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明其利用职务便利、主动索取财物以及为他人谋取利益的事实。
2. 向相关部门举报：在掌握一定证据后，您可以向纪检监察机关或检察机关举报该公职人员的涉嫌违法行为。举报时应提供详细的证据材料和情况说明，以便相关部门进行调查核实。
3. 寻求法律帮助：如果您在处理此事过程中遇到法律问题或需要进一步的法律建议，可以随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

温馨提示：在处理此类问题时，请保持冷静和理性，避免采取过激行为。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的损失。