干部借钱打了借条是否算索贿，需要结合具体情况进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 不属于索贿的情况

• 正常借贷关系：如果干部与借款人之间是基于平等、自愿的原则，按照正常的借贷程序进行，有明确的借款金额、还款期限、利息约定（如有）等，并且干部没有利用职务之便为借款人谋取不正当利益，那么这种借贷行为通常被视为正常的民事借贷关系，不属于索贿。
• 借条的合法性：借条作为借贷关系的书面证明，只要其内容合法、真实，且双方意思表示一致，那么借条本身是具有法律效力的。在这种情况下，借条的存在并不能证明干部存在索贿行为。

2. 可能属于索贿的情况

• 利用职务之便：如果干部在借款过程中，利用了自己的职务之便，为借款人谋取了不正当利益，或者借款人为了获取某种不正当利益而主动向干部提供借款，并以此作为条件或交换，那么这种借贷行为就可能构成索贿。
• 无合理借款理由或高额利息：如果干部没有合理的借款理由，或者借款金额明显超出其正常经济能力，且借款人要求或干部接受了高额的不合理利息，这也可能成为判断索贿行为的一个线索。
• 借条的虚假性或掩盖目的：如果借条是事后补写的，或者借条的内容与实际借贷情况不符，存在虚假记载，且这种虚假记载是为了掩盖干部的索贿行为，那么借条就可能成为索贿行为的证据之一。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果干部的借贷行为被认定为索贿，那么他将面临严重的法律后果，包括可能被追究刑事责任，受到刑罚处罚，以及被开除公职等。
• 建议：对于干部而言，应该严格遵守法律法规和职业道德规范，避免利用职务之便进行任何形式的索贿行为。同时，对于借款人而言，也应该保持清醒的头脑，不要为了获取不正当利益而主动向干部提供借款或进行其他形式的利益输送。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对债务债权、刑事案件（特别是职务犯罪辩护）有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。