关于工伤三方合同一审不支持连带责任，二审能否支持的问题，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 一审判决的依据与合理性：

   • 一审法院在判决时，会依据双方提交的证据、相关法律法规以及案件的具体情况来综合判断。如果一审法院认为根据现有证据和法律规定，不支持连带责任是合理的，那么这一判决是有其法律依据的。
   • 但若一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者有新的证据在二审中被提出，那么二审法院可能会对一审判决进行改判。

2. 二审的审查范围与标准：

   • 二审法院在审理上诉案件时，会对一审判决的事实认定和法律适用进行全面审查。如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者有新的证据足以改变一审判决的结果，那么二审法院有权改判。
   • 特别是对于连带责任的问题，二审法院会仔细审查合同条款、各方当事人的行为以及相关法律法规，以确定是否存在支持连带责任的法律依据。

3. 可能影响二审结果的因素：

   • 新证据的出现：如果在二审期间，有新的证据被提出，且这些证据足以证明一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，那么二审法院可能会根据这些新证据改判支持连带责任。
   • 法律适用的变化：如果在二审期间，相关法律法规发生了变化，且这种变化对案件的处理结果有影响，那么二审法院可能会根据新的法律法规进行判决。
   • 一审判决的瑕疵：如果一审判决在程序上存在瑕疵，或者对证据的认定存在明显错误，二审法院也可能因此改判。

4. 实际操作中的建议：

   • 准备充分证据：如果希望二审支持连带责任，那么需要准备充分的证据来证明一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者有新的证据足以改变一审判决的结果。
   • 寻求专业法律帮助：由于二审案件涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都不同，因此建议寻求专业律师的帮助，以便更好地准备二审案件。

总结来说，工伤三方合同一审不支持连带责任，二审能否支持并没有一个确定的答案。它取决于一审判决的依据与合理性、二审的审查范围与标准以及可能影响二审结果的因素。如果希望二审支持连带责任，那么需要准备充分的证据，并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。