逾期未交物业费按更高标准收取，一般是不合理的，但具体需分情况讨论：
合同约定角度：
- 如果物业服务合同中明确约定了逾期未交物业费需按更高标准收取违约金或滞纳金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种约定是有效的。在此情况下，物业公司按照合同约定的更高标准收取费用，是合理的。
- 但如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，物业公司单方面提高收费标准，则缺乏合同依据，是不合理的。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理法规，物业公司有权要求业主按时交纳物业费，但并未规定逾期未交可以按更高标准收取。物业公司如果认为业主逾期未交物业费构成违约，可以通过合法途径（如诉讼）要求业主承担违约责任，但违约责任的形式和幅度应由法律或合同规定，不能由物业公司单方面决定。
- 如果物业公司擅自提高收费标准，可能构成违法收费，业主有权拒绝支付超出合理范围的部分，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
实际操作角度：
- 在实际操作中，即使合同中有约定逾期未交按更高标准收取，物业公司也应合理设置违约金或滞纳金的幅度，避免过高或过低。过高的违约金或滞纳金可能被视为不合理收费，得不到法律的支持；过低的则可能无法起到督促业主按时交费的作用。
- 业主在面对物业公司提高收费标准时，应仔细审查物业服务合同，了解自己的权利和义务。如果认为物业公司的收费行为不合理，可以与物业公司协商解决，或者向相关部门投诉、寻求法律帮助。
总结建议：逾期未交物业费按更高标准收取是否合理，需根据物业服务合同的约定和法律规定来判断。如果合同中有明确约定且不违反法律规定，则是合理的；如果合同中没有约定或约定不明确，或者物业公司擅自提高收费标准，则是不合理的。业主在面对此类情况时，应保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。