结论前置：三年没交物业费，违约金翻倍是否合理，需结合具体情况判断，包括物业服务合同中的约定、违约金的计算方式以及当地法律法规的规定等。以下从多个角度进行分析：
一、物业服务合同中的约定
合同条款：首先，需要查看物业服务合同中关于物业费缴纳和违约金的具体条款。如果合同中明确规定了逾期未缴纳物业费将产生违约金，并且违约金的具体计算方式（如按日加收一定比例的违约金）也在合同中有所体现，那么物业公司按照合同约定收取违约金是合理的。
违约金翻倍的合理性：如果合同中并未明确规定违约金会随时间翻倍，或者翻倍的计算方式缺乏合理依据，那么物业公司单方面要求违约金翻倍可能缺乏合同依据，此时违约金翻倍可能不合理。
二、违约金的计算方式
合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。如果物业公司要求的违约金翻倍后，数额明显超过了其因业主逾期缴费所遭受的实际损失，那么这种翻倍可能被视为不合理。
计算示例：假设原合同约定逾期每日加收0.05%的违约金，业主三年未缴费（假设为1095天），物业费总额为1万元。那么，按照原合同约定，违约金应为1万元 * 0.05% * 1095 = 547.5元。如果物业公司要求违约金翻倍，即要求业主支付1095元，这明显超过了其实际损失（除非能证明其损失确实如此之大），此时违约金翻倍可能不合理。
三、当地法律法规的规定
地方性法规：不同地区可能对物业费的缴纳和违约金的收取有具体的规定。例如，某些地区可能规定了违约金的最高限额，或者对违约金的计算方式有特别要求。因此，在判断违约金翻倍是否合理时，还需要考虑当地法律法规的规定。
司法实践：此外，还可以参考当地的司法实践。如果当地法院在类似案件中倾向于支持较低的违约金数额，或者对违约金翻倍持谨慎态度，那么物业公司要求违约金翻倍可能面临较大的法律风险。
四、建议与行动
与物业公司协商：如果业主认为物业公司要求的违约金翻倍不合理，可以首先尝试与物业公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律援助：如果协商无果，业主可以咨询专业律师（如我，范力为律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
提起诉讼或仲裁：在必要时，业主还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
总结：三年没交物业费，违约金翻倍是否合理需结合具体情况判断。业主应首先查看物业服务合同中的相关条款，了解违约金的计算方式和当地法律法规的规定。如果认为物业公司要求的违约金翻倍不合理，可以与物业公司协商、寻求法律援助或提起诉讼/仲裁来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。