在劳动仲裁的判决到法院二审起诉时，诉求是需要明确写到起诉状里的，且二审的诉求通常应围绕一审的诉求及仲裁裁决的争议点进行，一般不能超出仲裁裁决的范围提出全新的诉求。以下是对此问题的详细分析：
一、二审起诉时诉求的明确性
在劳动仲裁后，若一方对仲裁裁决不服并提起诉讼，进入法院一审程序时，原告需要在起诉状中明确列出自己的诉求。这些诉求应当具体、明确，并围绕仲裁裁决的争议点进行。同样地，当案件进入二审程序时，如果一方对一审判决不服并提起上诉，也需要在上诉状中明确列出自己的上诉请求，这些请求同样应当具体、明确，并针对一审判决的争议点进行。
二、二审诉求与仲裁裁决的关系
诉求的连续性：二审的诉求通常应当与仲裁裁决和一审判决的争议点保持连续性。也就是说，二审的诉求应当是对仲裁裁决或一审判决中未解决或解决不当的问题的进一步主张。
诉求的范围限制：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关司法解释的规定，劳动争议案件实行“仲裁前置”原则，即未经仲裁裁决的劳动争议事项，法院一般不予受理。因此，在二审中，当事人提出的诉求通常不能超出仲裁裁决的范围，不能提出全新的、未经仲裁裁决的诉求。
三、实际操作中的建议
仔细审查仲裁裁决和一审判决：在准备二审起诉或上诉时，当事人应当仔细审查仲裁裁决和一审判决，明确其中的争议点和未解决的问题，以便在二审中提出有针对性的诉求。
明确诉求并准备证据：在起诉状或上诉状中，当事人应当明确列出自己的诉求，并准备相应的证据来支持这些诉求。证据应当充分、有力，能够证明当事人的主张。
寻求专业法律帮助：由于劳动争议案件涉及的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此当事人在准备二审起诉或上诉时，最好寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉求得到充分、有效的支持。
举例说明：假设某劳动者在劳动仲裁中主张了工资、加班费和经济补偿金等诉求，但仲裁裁决仅支持了部分诉求。劳动者对仲裁裁决不服并提起诉讼，在一审中，法院对仲裁裁决未支持的部分进行了重新审理，并作出了判决。如果劳动者对一审判决仍不服并提起上诉，那么在二审中，劳动者的诉求应当围绕一审判决的争议点进行，如要求增加工资、加班费或经济补偿金的数额等，而不能提出全新的、未经仲裁裁决和一审判决的诉求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。