合议庭组织不合法的条件或情形主要包括以下几点：
合议庭组成人员不符合法定人数：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，合议庭的组成人数必须符合法定要求。例如，在刑事案件中，合议庭通常由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成。如果合议庭的组成人数少于法定人数，或者组成人员中审判员与人民陪审员的比例不符合规定，均构成合议庭组织不合法。
合议庭成员存在回避情形而未回避：
- 回避制度是确保司法公正的重要制度。如果合议庭成员与案件有利害关系，或者存在其他可能影响公正审判的情形，应当依法回避。如果合议庭成员应当回避而未回避，继续参与案件的审理，则合议庭的组织不合法。
合议庭成员不具有法定资格：
- 合议庭成员必须具备相应的法律资格和审判经验。例如，审判员必须是通过国家司法考试并取得法官资格的人员，人民陪审员也必须符合一定的条件并经过法定程序任命。如果合议庭成员不具有法定资格，或者资格被撤销后仍继续参与案件审理，则合议庭的组织不合法。
合议庭组成程序违法：
- 合议庭的组成必须遵循法定的程序。例如，在刑事案件中，合议庭的组成人员通常由院长或者庭长指定，或者由审判委员会决定。如果合议庭的组成程序违反了法律规定，如未经法定程序指定或决定合议庭成员，或者指定、决定程序存在瑕疵，均可能构成合议庭组织不合法。
合议庭成员在审理过程中违反法定职责：
- 合议庭成员在审理案件过程中，必须依法履行职责，如认真听取控辩双方的意见、审查证据、进行法庭辩论等。如果合议庭成员在审理过程中违反法定职责，如未认真听取意见、未审查证据、未进行法庭辩论等，或者存在其他严重违反审判纪律的行为，虽然不一定直接导致合议庭组织不合法，但可能影响案件的公正审理，并在极端情况下（如严重违反程序导致审判无效）间接影响合议庭的合法性。不过，从严格意义上讲，这一点更多涉及审判程序违法而非合议庭组织不合法，但在某些情况下，它可能作为合议庭组织不合法的一个间接表现或后果被考虑。在直接判断合议庭组织是否合法时，应主要关注前四点。
法律后果与建议：
- 如果合议庭组织不合法，可能导致案件的审理程序违法，进而影响案件的公正性和合法性。在极端情况下，可能导致案件的审理结果被撤销或改判。
- 对于当事人而言，如果发现合议庭组织不合法，可以在案件审理过程中提出异议，并要求法院依法纠正。如果法院未予纠正，当事人可以在上诉或申诉时提出该问题，作为案件审理程序违法的一个理由。
- 作为律师，在代理案件时，应仔细审查合议庭的组成情况，确保合议庭的组织合法。如果发现合议庭组织不合法，应及时向当事人提示风险，并协助当事人采取相应的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。