合议庭组成人员不合法，确实可以成为回避的理由。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，审判人员、书记员、翻译人员和鉴定人等如果与案件有利害关系，或者存在其他可能影响公正审判的情形，应当回避。这里的“审判人员”自然包括合议庭的组成人员。当合议庭组成人员存在不合法的情况，如应当回避而未回避，或者存在其他影响公正审判的情形时，当事人有权提出回避申请。

二、不合法情形的具体表现

合议庭组成人员的不合法情形可能包括但不限于以下几种：

1. 与案件有利害关系：如合议庭成员是案件的当事人、当事人的近亲属，或者与案件有其他直接利害关系，可能影响公正审判的。
2. 存在偏见或预断：如合议庭成员在案件审理前已经对案件形成了固定的看法或偏见，可能影响公正判断的。
3. 违反法定程序：如合议庭的组成违反了法律规定的程序，如未经法定程序选任、未经当事人同意擅自更换合议庭成员等。

三、回避的程序和后果

1. 回避申请：当事人认为合议庭组成人员存在不合法情形，影响公正审判的，有权在案件审理过程中提出回避申请。回避申请应当说明理由，并提供相关证据。
2. 审查决定：法院应当对回避申请进行审查，并作出决定。如果认为回避申请有理，应当决定回避；如果认为回避申请无理，应当驳回申请。
3. 后果：如果合议庭组成人员被决定回避，应当更换合议庭成员，并重新进行案件审理。这有助于确保案件的公正审判，维护当事人的合法权益。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时提出：当事人应当在发现合议庭组成人员存在不合法情形后，及时提出回避申请，以免影响案件的审理进度和公正性。
2. 提供证据：当事人在提出回避申请时，应当尽可能提供相关证据，以支持自己的主张。这有助于法院更准确地判断回避申请的合理性。
3. 尊重法院决定：无论法院是否决定回避，当事人都应当尊重法院的决定，并配合法院进行后续的案件审理工作。

总结来说，合议庭组成人员不合法确实可以成为回避的理由。当事人在发现合议庭组成人员存在不合法情形时，应当及时提出回避申请，并提供相关证据。法院应当对回避申请进行审查，并作出决定，以确保案件的公正审判。如果您在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。