教师请假6个月，年度考核是否不合格，不能一概而论，需结合具体情况和学校规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 学校规章制度角度：

   • 学校的年度考核制度通常会明确规定考核的标准、流程以及请假对考核的影响。如果学校规章制度中明确规定，请假超过一定时长（如6个月）将直接导致年度考核不合格，那么在这种情况下，教师请假6个月确实可能导致年度考核不合格。
   • 反之，如果学校规章制度中并未将请假时长作为考核不合格的直接依据，或者规定了其他更为复杂的考核标准（如教学质量、科研成果、学生评价等），那么请假6个月并不必然导致年度考核不合格。

2. 法律法规角度：

   • 从法律法规层面来看，教师的年度考核并非完全由学校自主决定，而是需要遵循一定的法律法规和政策导向。例如，教育部门可能会出台相关政策，对教师的考核标准、流程等进行规范。
   • 如果学校的考核制度与法律法规或政策导向相悖，那么该制度可能面临被修改或废止的风险。因此，在判断教师请假6个月是否会导致年度考核不合格时，也需要考虑法律法规和政策导向的影响。

3. 实际情况与公平性角度：

   • 在实际操作中，学校可能会根据教师的请假原因、工作表现、教学成果等多方面因素进行综合考量，以决定是否给予合格的评价。例如，如果教师因病请假6个月，但在此期间仍积极参与线上教学、指导学生论文等工作，且取得了显著成果，那么学校可能会酌情给予合格的评价。
   • 此外，学校也需要考虑考核的公平性。如果仅因请假时长而直接判定教师考核不合格，可能会引发教师的不满和争议。因此，学校在制定考核制度时，应尽可能做到公平、公正、合理。

建议：

• 对于教师而言，如果因特殊原因需要请假较长时间，应提前与学校沟通并了解学校的考核制度，以便做好相应的准备和规划。
• 对于学校而言，应制定科学合理的考核制度，明确考核标准、流程以及请假对考核的影响，以确保考核的公平性和准确性。同时，学校也应关注教师的实际情况和需求，给予必要的支持和帮助。

如有更多关于劳动工伤或学校规章制度方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。