结论：协会参加企业活动由企业承担路费是否合规，需结合具体情况判断，包括协会性质、活动性质、费用承担约定及是否符合相关法律法规和财务制度等。以下从不同角度进行分析：

一、协会性质与活动性质

1. 非营利性协会：

   • 若协会为非营利性组织，其活动通常旨在促进会员间的交流、合作与发展，而非追求经济利益。在此情况下，企业承担协会成员的路费，若被视为对协会活动的支持或赞助，且符合协会章程及财务制度，通常是被允许的。
   • 但需注意，这种支持或赞助应公开透明，避免利益输送或不当关联交易，以免引发合规风险。

2. 营利性协会或活动：

   • 若协会或活动具有营利性质，企业承担路费可能被视为一种商业行为或交易。此时，需确保费用承担符合相关法律法规，如税法、反不正当竞争法等，以及企业内部财务制度。
   • 特别是，若费用承担与业务往来、合同履行等直接相关，需确保费用合理、必要，且符合市场公平交易原则。

二、费用承担约定

1. 明确约定：

   • 若协会与企业之间就费用承担有明确约定，如赞助协议、合作协议等，且约定内容合法合规，则企业承担路费是合规的。
   • 约定中应明确费用承担的范围、标准、方式及支付时间等，以避免后续纠纷。

2. 无明确约定：

   • 若无明确约定，企业承担路费可能引发合规风险。此时，需结合协会性质、活动性质及企业内部财务制度等因素综合判断。
   • 特别是，若费用承担被视为对协会成员的私人馈赠或不当利益输送，则可能违反相关法律法规及企业内部规定。

三、相关法律法规与财务制度

1. 法律法规：

   • 企业承担路费需符合相关法律法规，如税法中关于费用扣除的规定、反不正当竞争法中关于商业贿赂的禁止性规定等。
   • 若费用承担涉及跨境交易或国际业务，还需考虑国际税收协定、外汇管理等相关法律法规。

2. 财务制度：

   • 企业应建立健全的财务制度，明确费用承担的标准、流程及审批权限等。
   • 企业承担路费需符合内部财务制度，确保费用合理、必要，且经过适当审批。

四、建议与风险提示

1. 建议：

   • 协会与企业之间应就费用承担进行明确约定，并签订书面协议。
   • 企业应建立健全的财务制度，确保费用承担合规、透明。
   • 协会应加强财务管理，确保活动经费使用合法合规。

2. 风险提示：

   • 若费用承担不合规，可能引发税务风险、法律风险及声誉风险等。
   • 企业应定期对费用承担情况进行审计与自查，及时发现并纠正不合规行为。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细、专业的法律解答。