即使没有合伙协议，合伙人仍然可以起诉，但前提是必须提供其他充分的证据来证明合伙关系的存在以及支持自己的诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、可以起诉的法律依据与原因
事实合伙关系的认定：
- 根据法律规定及司法实践，即使没有书面合伙协议或工商登记，只要具备合伙的其他条件（如共同出资、共同参与经营、共享收益等），并有两个以上无利害关系人的证明或其他相关证据（如出资记录、会议记录、工作安排记录、收益分配记录等），人民法院可以认定合伙关系成立。
- 这意味着，口头合伙协议、实际履行行为以及第三方见证等均可作为证明合伙关系存在的有效证据。
合法权益受法律保护：
- 无论是否存在书面合同，当事人的合法权益（如合伙财产份额、收益分配权、损害赔偿请求权等）均受法律保护。一旦这些权益受到侵害，当事人有权通过法律途径寻求救济。
符合起诉条件：
- 根据我国《民事诉讼法》的规定，只要满足以下条件，即可向法院提起诉讼：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、案件属于法院受理范围。合伙纠纷若符合这些条件，法院将依法受理。
二、起诉时需收集的关键证据
为了在没有合伙协议的情况下成功起诉合伙人，原告需要收集一系列的证据来证明合伙关系及其诉讼请求的合理性。这些证据包括但不限于：
出资证据：
- 银行转账记录、收款收据等，用于证明自己为合伙事务投入了资金或其他财产。
经营证据：
- 共同签署的合同、业务往来文件、电子邮件、聊天记录等，体现双方共同参与合伙经营活动的材料。
收益分配证据：
- 分红记录、利润分配的相关聊天记录或证人证言等，证明双方存在共享收益的情况。
证人证言：
- 了解合伙情况的第三人的证言，如员工、合作伙伴等，可以作为证明合伙关系的辅助证据。
三、实际操作的建议
尽管法律允许在没有合伙协议的情况下起诉合伙人，但在实际操作中，证据的收集和整理往往是一个复杂且耗时的过程。因此，在与他人建立合伙关系时，最好还是签订一份书面协议，明确双方的权利和义务，以减少未来可能出现的纠纷。如果确实没有签订书面协议，那么在合伙过程中，应尽可能保留各种交易记录、沟通记录和财务记录，以便在必要时作为证据使用。
四、可能的法律后果
若证据充分：
- 法院将认定合伙关系成立，并依据相关法律法规和事实情况，对合伙纠纷进行裁决，保护当事人的合法权益。
若证据不足：
- 法院可能无法认定合伙关系的存在，或者无法充分支持当事人的诉讼请求，导致当事人承担不利的法律后果。
总结与建议：虽然没有合伙协议也可以起诉合伙人，但关键在于能否提供足够的证据来证明合伙关系的存在以及支持自己的诉讼请求。因此，在实际操作中，应充分重视证据的收集和整理工作，以确保自身权益得到有效保护。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。