在火灾导致隔壁店铺损失未解决前，是否可以继续营业，需分情况讨论：

1. 若火灾责任明确且您需承担责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若火灾是由您的店铺或您的行为直接引发，且您被认定为责任方，那么在损失未得到妥善解决前，继续营业可能会加剧对方的损失，甚至可能面临法律上的不利后果，如被要求停止侵害、赔偿损失等。
   • 建议：在此情况下，建议您暂停营业，积极与受损方协商赔偿事宜，或等待相关法律程序（如诉讼、调解）的结果。继续营业可能会被视为对侵权行为的持续，不利于问题的解决。

2. 若火灾责任不明确或您无需承担责任：

   • 法律背景：如果火灾的责任尚未明确，或者经过调查确认您无需承担责任（如火灾是由第三方原因、不可抗力等引发），那么从法律角度讲，您没有义务因火灾而停止营业。
   • 建议：在此情况下，您可以继续营业，但应确保您的营业活动不会对受损方造成进一步的干扰或损害。同时，建议您保留好相关证据（如火灾调查报告、监控录像等），以备不时之需。若受损方提出不合理的要求或干扰您的正常营业，您可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 行政命令或安全要求：如果当地政府或相关部门因火灾原因发布了行政命令，要求相关区域内的店铺暂停营业以进行安全检查或整改，那么无论您是否承担责任，都应遵守该命令。
   • 公共安全与道德考量：即使从法律角度讲您可以继续营业，但出于公共安全、道德或社会责任的考虑，如果您的营业活动可能会对受损方或周边环境造成不良影响，建议您谨慎考虑是否继续营业。

法律后果提示：

• 若您在应承担责任的情况下继续营业，可能会面临受损方的索赔、行政处罚（如罚款、停业整顿等）以及声誉损害等不利后果。
• 若您在无需承担责任的情况下被无理要求停止营业，您有权通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请行政复议等。

总结与建议：

• 在火灾导致隔壁店铺损失未解决前，是否继续营业需根据火灾责任、行政命令、公共安全与道德考量等多方面因素综合判断。
• 建议您在处理此类问题时，保持冷静、理性，积极与受损方沟通协商，同时咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到妥善保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。