针对你提出的问题，如果借条上写明“兹借现金20万”，但5年后借款人否认收到现金，并因此被起诉至法院，法院会根据以下方面进行综合判断和处理：

1. 证据审查：

   • 法院会首先审查借条的真实性，包括借条的书写时间、笔迹、是否有涂改或伪造痕迹等。
   • 法院还会考虑借条上是否有借款人和出借人的签名或盖章，以及是否有其他见证人或证据能够证明借款事实的存在。

2. 借款人否认的效力：

   • 借款人的否认并不能直接推翻借条的法律效力。法院会要求借款人提供反驳证据，如证明借条是伪造或存在其他无效情形的证据。
   • 如果借款人无法提供充分证据来反驳借条，法院可能会倾向于认定借款事实成立。

3. 其他证据的考量：

   • 法院还会考虑出借人是否能提供其他证据来佐证借款事实，如银行转账记录、现金交付的见证人、借款人与出借人之间的通话录音或短信记录等。
   • 这些辅助证据能够增强借条的证明力，帮助法院更准确地判断借款事实是否真实存在。

4. 法律后果：

   • 如果法院认定借款事实成立，借款人将需要承担还款责任，并可能面临逾期利息、违约金等额外的法律责任。
   • 如果借款人拒不履行还款义务，出借人可以申请法院强制执行，通过冻结银行账户、查封财产等方式来追讨欠款。

综上所述，法院在处理此类案件时，会综合考虑借条的真实性、借款人的反驳证据以及其他辅助证据，以判断借款事实是否成立。如果借款事实被认定成立，借款人将需要承担相应的法律责任。因此，在借款纠纷中，保留好相关证据至关重要。如果你有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。