在借条写明借现金二十万，但没有转账记录和取款流水，且借款人不承认收到借款的情况下，法院是否会支持出借人的诉求，需分情况讨论：
出借人能提供其他证据证明借款事实：
- 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
- 具体分析：若出借人虽无转账记录和取款流水，但能提供其他证据，如证人证言（如借款时在场的人）、录音录像（如借款时的对话记录）、短信或微信聊天记录（如借款人承认借款的对话）等，证明借款事实确实发生，且借款人无法提供充分证据反驳，则法院可能会认定借款事实存在，支持出借人的诉求。
出借人无法提供其他证据证明借款事实：
- 法律后果：若出借人无法提供任何其他证据证明借款事实，仅凭一张借条，而借款人又坚决否认收到借款，且能作出合理说明（如借条系受胁迫出具、借条内容非真实意思表示等），则法院可能会认为出借人未完成举证责任，无法证明借款事实的存在，从而驳回出借人的诉求。
- 建议：对于出借人而言，在借款时，除了签订借条外，还应尽量通过银行转账等可留痕的方式交付借款，并保留好相关证据。若必须以现金方式交付，也应尽量在有第三方在场的情况下进行，并让借款人出具收条或确认收到借款的书面文件。
额外提醒：
- 在民间借贷纠纷中，证据的完整性和充分性至关重要。出借人应尽可能收集并保留所有与借款相关的证据，以便在发生纠纷时能够充分证明自己的主张。
- 若借款人确实未收到借款，但出借人坚持认为借款已交付，且双方无法协商解决，建议出借人及时咨询专业律师，评估诉讼风险，并考虑是否通过法律途径解决纠纷。
总结：在借条写明借现金二十万，但没有转账记录和取款流水，且借款人不承认收到借款的情况下，法院是否会支持出借人的诉求，取决于出借人能否提供其他证据证明借款事实。若能提供充分证据，则法院可能会支持；若无法提供，则可能面临败诉风险。因此，出借人在借款时应尽量留痕，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。