在民事诉讼一审中，若存在多个被告且仅其中一个被告选择上诉时，二审中各当事人的列明方式确实需要根据具体的上诉内容和诉讼地位来确定。以下是对这一问题的详细解答：

一、基本原则

1. 上诉人：明确为提起上诉的被告。
2. 被上诉人：根据上诉内容的不同，可能是原审原告，也可能是未提起上诉的其他共同被告，或者两者都是。
3. 其他被告：未提起上诉的，一般仍按照原审的诉讼地位列明为被告。
4. 原审原告：其诉讼地位取决于对一审判决的态度，可能列为被上诉人或上诉人（如果原审原告也提出上诉）。
5. 第三人：根据其在一审中的地位和对判决的态度，分别列为上诉人、被上诉人或原审第三人。

二、具体列明方式

1. 上诉仅对与原审原告之间权利义务分担有意见

   • 上诉人：提起上诉的被告。
   • 被上诉人：原审原告。
   • 其他被告：未提起上诉的，依照原审的诉讼地位列明为被告。

2. 上诉仅对共同诉讼人（其他被告）之间权利义务分担有意见

   • 上诉人：提起上诉的被告。
   • 被上诉人：未提起上诉的其他共同被告。
   • 原审原告：依照原审的诉讼地位列明为原审原告，不作为被上诉人。

3. 上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担均有意见

   • 上诉人：提起上诉的被告。
   • 被上诉人：包括原审原告和未提起上诉的其他共同被告。

4. 必要共同诉讼中的特殊情形

   • 在必要共同诉讼中，无论哪个被告上诉，其他共同被告均应一并列为二审的当事人。因为他们的诉讼标的是共同的，法院必须合一审理和判决。

5. 第三人的列明

   • 有独立请求权的第三人：如果对一审判决不服提出上诉，列为上诉人；未上诉的，根据其在一审中的诉讼请求和判决结果，可能列为被上诉人或原审第三人。
   • 无独立请求权的第三人：如果一审判决其承担民事责任且对判决不服提出上诉，列为上诉人；未上诉的，一般列为原审第三人。

三、实际操作建议

• 在实际操作中，应根据具体的上诉内容和诉求，按照上述原则明确各当事人的诉讼地位。
• 在上诉状中准确列明上诉人、被上诉人以及其他当事人的身份和诉讼地位。
• 未上诉的被告仍需继续参与原审程序的后续环节，如准备和提供相关证据、出席庭审等，因为原审判决对他们仍然具有法律效力，除非上级法院作出改判或发回重审的决定。

综上所述，当一审中有多个被告且仅其中一个被告上诉时，二审中各当事人的列明方式需要综合考虑上诉内容、诉讼地位及一审判决结果等多个因素。希望这些解答能够帮助您更好地理解和处理相关问题。