有欠条没有送货单，在符合法定条件时仍然有可能胜诉，但具体能否胜诉需结合证据效力、案件事实及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 欠条作为证据的效力

   • 直接证据：欠条是证明双方存在债权债务关系的直接证据。如果欠条内容明确，包括欠款金额、还款期限等关键信息，且由债务人亲笔书写或签字确认，那么其作为证据的效力通常较强。
   • 形式要求：欠条应包含债权人姓名、欠款数额、利息计算（如有）、还款时间、违约罚金（如有）、纠纷处理方式以及债务人签名和日期等基本要素，以确保其有效性。

2. 送货单缺失的影响

   • 证明交易事实：送货单通常记录了货物的名称、数量、送货时间等关键信息，是证明交易事实的重要证据。在没有送货单的情况下，需要寻找其他证据来证明交易的发生，如聊天记录、通话录音、证人证言等。
   • 证据链的完整性：虽然欠条是直接证据，但为了增强胜诉的可能性，应尽可能提供其他相关证据来形成完整的证据链。这些证据可以相互印证，增强欠条的可信度。

3. 影响胜诉的其他因素

   • 欠条的真实性：法院会审查欠条的真实性，包括是否由债务人本人出具、是否存在伪造或变造的情况等。如果欠条被认定为虚假或无效，那么仅凭欠条是无法胜诉的。
   • 诉讼时效问题：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债权人在诉讼时效期间内未主张权利，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，那么债务人可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，导致债权人无法胜诉。

4. 应对策略

   • 补充证据：为了增强胜诉的可能性，债权人可以尝试收集其他与债权债务关系相关的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以与欠条相互印证，形成完整的证据链。
   • 及时起诉：债权人应在诉讼时效期间内及时向法院提起诉讼，以避免因诉讼时效问题而丧失胜诉权。

举例说明： 假设甲向乙借款并出具了欠条，但双方没有签订送货单或相关交易凭证。后来，甲未按时还款，乙欲通过法律途径追讨欠款。在这种情况下，乙可以凭借欠条向法院提起诉讼，但为了增加胜诉的几率，乙还应尽可能提供其他证据来证明借款事实的发生，如甲承认借款的聊天记录、通话录音等。

总结与建议： 有欠条没有送货单并不意味着无法胜诉，但确实需要更加谨慎地处理证据问题。为了确保自己的权益得到保障，建议您在起诉前尽可能收集所有与债权债务关系相关的证据，并在诉讼时效期间内及时向法院提起诉讼。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。