在有欠条但没有转账凭证的情况下，能否胜诉并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、欠条的法律效力
欠条作为债权凭证，是证明双方存在借贷合意及借款事实的重要书证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，持有欠条的一方在诉讼中通常具有一定的优势，因为欠条本身就包含了借贷关系的基本要素，如借款金额、借款人签名等。
二、转账凭证的重要性与替代性证据
转账凭证的作用：
转账凭证是证明款项实际交付的关键证据，特别是在大额借款案件中。然而，其缺失并不意味着必然败诉，因为法律并未规定借贷关系必须通过转账方式证明。
替代性证据的考量：
在没有转账凭证的情况下，法院会综合考虑其他证据，如：
- 收据：如果借款人出具了收据，确认收到了借款，这可以作为款项交付的直接证据。
- 聊天记录：双方关于借款事宜的聊天记录，特别是借款人确认收到款项的内容，可以与欠条相互印证。
- 证人证言：在场证人的证言，如果能够证明借款事实的发生，也是有力的证据。
- 电话录音：如果录音中借款人明确承认了借款事实，这同样可以作为证据使用。
三、不同情况下的胜诉与败诉分析
- 可能胜诉的情况：
- 小额现金交付：若借款金额较小，且以现金形式交付符合当地或当事人间的交易习惯，结合其他佐证证据，法院可能会认定借款事实成立。
- 有其他证据佐证：即使缺乏转账凭证，但若存在其他能够与欠条相互印证的证据，形成完整的证据链，也增加了胜诉的可能性。例如，借款人承认借款事实的聊天记录、电话录音等。
- 可能败诉的情况：
- 大额借款且无其他证据：对于大额借款，若仅有欠条而无其他合理交付证据或佐证，借款人若能作出合理抗辩，如主张欠条是在受胁迫、欺诈等情况下出具的，或者欠条用于其他非借款目的，法院可能会认为出借人未能充分证明借款事实的发生，从而导致败诉。
- 证据不足或模糊：如果出借人提供的证据不足以证明借款事实，或者证据之间存在矛盾、模糊不清，法院也可能不会支持其诉讼请求。
四、建议与总结
在面临有欠条但没有转账凭证的情况时，我建议你：
- 全面收集证据：除了欠条外，尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，如收据、聊天记录、证人证言、电话录音等。这些证据应能够相互印证，形成完整的证据链。
- 了解交易习惯：如果借款是以现金形式交付的，应了解并证明当地或当事人间的交易习惯，以支持你的主张。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供专业的法律分析和诉讼策略建议。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。
综上所述，胜诉与否取决于具体案情和证据的综合判断。因此，准备充分、证据确凿是胜诉的关键。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。