结论前置：在开发商拆分合同却不给业主被拆分的合同这一情况下，法院的判决会依据具体案情、合同性质、双方行为及法律规定等多方面因素综合考量，但通常可能倾向于认定开发商行为构成违约或违法，并据此作出相应判决。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同拆分的合法性分析
合同拆分的定义与性质：
- 合同拆分，通常指的是将原本一个完整的合同内容，通过某种方式分割成两个或多个部分，每个部分独立成合同或作为原合同的补充协议。这种行为本身并不必然违法，但关键在于拆分的目的、方式以及是否损害了合同相对方的利益。
合法拆分的条件：
- 合法拆分合同需要满足以下条件：一是拆分行为必须基于双方自愿，且不违反法律法规的强制性规定；二是拆分后的合同内容应清晰明确，不产生歧义；三是拆分行为不得损害国家、集体或第三人的利益。
违法拆分的后果：
- 如果开发商拆分合同的目的在于逃避监管、偷逃税费、规避法律责任或损害业主利益，则这种拆分行为可能构成违法。在此情况下，法院可能认定拆分行为无效，并要求开发商承担相应的法律责任。
二、开发商不给业主被拆分合同的行为分析
合同交付义务：
- 根据《民法典》等相关法律规定，合同双方应当按照约定履行各自的义务。在合同拆分的情况下，开发商作为合同的一方，有义务将拆分后的合同或补充协议交付给业主，以确保业主能够全面了解合同内容并行使相关权利。
不给合同的行为性质：
- 开发商不给业主被拆分的合同，可能构成违约行为。这种行为不仅违反了合同交付义务，还可能损害了业主的知情权、选择权等合法权益。
三、法院可能的判决方向
认定违约并判决赔偿：
- 如果法院认定开发商拆分合同且不给业主被拆分的合同的行为构成违约，那么开发商可能需要承担违约责任，包括赔偿业主因此遭受的损失。
认定违法并判决无效：
- 如果法院认定开发商的拆分行为本身违法（如为了逃避监管、偷逃税费等），那么拆分后的合同或补充协议可能被认定无效。在此情况下，开发商可能需要恢复原状、返还财产或赔偿损失等。
综合考虑其他因素：
- 法院在判决时还会综合考虑其他因素，如双方的行为、过错程度、合同履行情况等。如果业主在合同签订过程中也存在过错或不当行为，法院可能会根据具体情况调整双方的赔偿责任。
四、建议与提醒
保留证据：
- 作为业主，在遇到开发商拆分合同且不给被拆分合同的情况时，应首先保留好相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等。这些证据将有助于在后续的法律纠纷中维护自己的合法权益。
及时咨询律师：
- 如果业主对开发商的行为存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助业主更好地应对法律纠纷。
依法维权：
- 在确认开发商行为违法或违约后，业主应依法维权。可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，确保自己的合法权益得到保障。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。