关于物业公司拆除私有房屋法院如何判决的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要依据具体情况和法律规定进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、物业公司拆除私有房屋的合法性基础
首先，我们需要明确物业公司是否有权拆除私有房屋。在一般情况下，物业公司主要负责小区的公共管理、维护和服务，如安保、清洁、绿化等，并不具备拆除私有房屋的权力。除非存在以下特殊情况：
房屋存在严重安全隐患：若房屋因年久失修、结构损坏等原因存在严重安全隐患，且业主未采取必要措施进行修复或拆除，物业公司可能依据相关法律法规或小区管理规约，向相关部门报告并协助进行拆除。但这种情况极为罕见，且需严格遵循法定程序。
业主同意或委托：若业主明确同意或委托物业公司拆除其房屋（如因重建、改造等原因），则物业公司可能基于业主的授权进行拆除。但这种情况下，通常会有书面协议或合同作为依据。
法院判决或行政命令：在极少数情况下，若房屋因违法建设、影响城市规划等原因被法院判决或行政机关命令拆除，物业公司可能作为执行方参与拆除工作。但这种情况下的拆除行为是基于法院或行政机关的权威决定，而非物业公司自身的权力。
二、法院判决的考量因素
若物业公司未经合法授权擅自拆除私有房屋，业主有权向法院提起诉讼，要求物业公司承担赔偿责任。法院在判决时，通常会考虑以下因素：
拆除行为的合法性：法院会首先审查物业公司拆除房屋的行为是否具备合法依据，如是否取得了相关部门的批准或业主的同意。
业主的损失情况：法院会评估业主因房屋被拆除而遭受的损失，包括房屋本身的价值、屋内财物的损失、因拆除导致的额外费用（如临时住宿费）等。
物业公司的过错程度：法院会判断物业公司在拆除行为中的过错程度，如是否存在故意或重大过失，以及是否采取了必要的预防措施来减少损失。
相关法律法规的适用：法院会依据相关法律法规（如《物权法》、《侵权责任法》等，现均已纳入《民法典》的相关规定）来判定物业公司的法律责任和赔偿范围。
三、可能的判决结果
基于上述考量因素，法院可能作出以下判决：
物业公司承担全部赔偿责任：若法院认定物业公司未经合法授权擅自拆除房屋，且存在过错，则可能判决物业公司承担业主的全部损失。
物业公司承担部分赔偿责任：若法院认为物业公司在拆除行为中虽有过错，但业主也存在一定责任（如未及时修复房屋导致安全隐患），则可能判决物业公司承担部分赔偿责任。
驳回业主诉讼请求：在极少数情况下，若法院认定物业公司的拆除行为具备合法依据，且业主未能提供充分证据证明其损失，则可能驳回业主的诉讼请求。
建议：若您遇到物业公司擅自拆除私有房屋的情况，建议立即收集相关证据（如房屋照片、视频、拆除通知等），并向当地公安机关报案。同时，您可以咨询专业律师（即我本人，李英华律师），了解您的法律权益和可能的维权途径。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。