“精神病不负刑事责任”这一原则并非由某一个人具体提出，而是基于我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，并经过长期的法律实践和理论探讨形成的共识。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一条款明确指出了精神病人不负刑事责任的条件和程序。

2. 法律原理：

   • 刑事责任能力是构成犯罪和承担刑事责任的基础。精神病人由于精神疾病的影响，可能无法辨认或控制自己的行为，从而不具备刑法上的可谴责性。因此，法律上规定他们不负刑事责任，这是基于刑事责任能力的缺失而作出的合理判断。
   • 同时，刑罚的目的在于报应和预防，即通过惩罚来威慑和改造犯罪分子。然而，对于因精神疾病而无法辨认或控制自己行为的人，惩罚不仅无法起到威慑作用，也无法实现改造的目的。因此，从刑罚目的的角度来看，对精神病人不负刑事责任也是合理的。

3. 具体情形：

   • 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人：这类精神病人由于精神疾病的影响，完全丧失了对自身行为性质、后果和意义的认识，以及自主控制能力。例如，精神分裂症患者在病情发作期，受严重幻觉、妄想影响，无法正确认识和控制自己的行为。在这种情况下，他们不负刑事责任，但应责令家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
   • 间歇性精神病人在发病期间：间歇性精神病，如躁狂抑郁症、癫痫性精神病等，具有间歇发作特点。患者在精神正常期间与常人无异，需承担刑事责任；而在发病期间，可能因疾病影响而丧失或减弱辨认和控制能力。若经法定程序鉴定确认发病期间实施危害行为，则不负刑事责任，但也可能面临强制医疗等保护性措施。

4. 法律后果与保护措施：

   • 即使精神病人不负刑事责任，也不意味着他们的行为可以完全不受约束。为了确保他们不会对社会造成危害，政府和社会有责任采取必要的保护性措施，如强制医疗、社区康复等。
   • 同时，监护人的责任也不容忽视。若因未尽到监护责任导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能会因此承担相应的法律责任。

总结来看，“精神病不负刑事责任”这一原则是基于法律规定和法律原理形成的共识，旨在保护精神病人的合法权益，同时维护社会的公平和正义。在处理涉及精神病人的刑事案件时，应严格依据法律规定进行鉴定和判断，确保法律的公正与准确适用。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。