精神病人不负刑事责任的规定主要来源于《中华人民共和国刑法》第十八条，具体规定及解释如下：

1. 完全不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解释与应用：这类精神病人因疾病完全丧失了对自己行为的辨认和控制能力，如严重精神分裂症患者发病时的行为。他们无法知晓自己行为的性质、意义和后果，也无法控制自己不实施危害行为，因此依法不负刑事责任。但为了确保公共安全，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，政府可实施强制医疗措施。

2. 间歇性精神病人在发病期间

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；但在发病期间，若辨认和控制能力丧失或减弱到符合法定标准，则实施危害行为不负刑事责任。
   • 解释与应用：间歇性精神病，如躁狂抑郁症、癫痫性精神病等，具有间歇发作特点。患者在精神正常期间与常人无异，需承担刑事责任；而在发病期间，可能因疾病影响而丧失或减弱辨认和控制能力。若在此期间实施危害行为，并经法定程序鉴定确认符合条件的，同样不负刑事责任。然而，当病情缓解、精神恢复正常后，若再实施犯罪行为，则需依法承担刑事责任。

综合考量因素：

• 法定鉴定程序：无论是哪种情况，都必须经过法定的司法鉴定程序来确认精神病人的辨认和控制能力状态。这是判断其是否负刑事责任的关键依据。鉴定应由专业的、具有资质的精神疾病鉴定机构进行，鉴定人员需具备相应的专业知识和经验。
• 监护人责任：即使精神病人被认定为不负刑事责任，其监护人或近亲属也需承担应有的监护责任。若因未尽到监护责任导致精神病人再次实施危害社会的行为，监护人可能会因此承担相应的法律责任。
• 保护性措施：对于不负刑事责任的精神病人，政府和社会有责任采取必要的保护性措施，如强制医疗、社区康复等，以确保他们不会再次对社会造成危害。

举例说明：

• 假设有一位精神分裂症患者，在病情发作期出现幻觉和妄想，无法正确认识和控制自己的行为，此时他实施了伤害他人的行为。经过法定程序的鉴定确认，该患者在此期间确实无法辨认和控制自己的行为，因此依法不负刑事责任。但为了确保公共安全，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，政府可实施强制医疗措施。
• 另一位间歇性精神病患者，在精神正常期间与他人发生纠纷并实施了故意伤害行为。在此状态下，他具备正常的辨认和控制能力，因此需依法承担刑事责任。

综上所述，精神病人是否负刑事责任是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素来进行判断。在实际操作中，我们会根据具体的案情、证据以及法定鉴定结果来做出公正的裁决，并确保相关保护性措施的落实。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。