关于“精神病不负刑事责任谁提出来的”这一问题，其实并没有一个具体的个人或机构被明确记载为这一原则的提出者。这一原则是随着法律的发展和社会的进步，逐渐在法律体系中确立下来的，它体现了法律对精神病人这一特殊群体的关怀和保护。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律原则的确立：

   • 在我国，《中华人民共和国刑法》第十八条明确规定了精神病人不负刑事责任的条件，即精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一原则的确立，是基于对精神病人刑事责任能力的科学认识和法律对特殊群体的保护原则。

2. 科学认识的基础：

   • 精神病人在发病期间，由于精神疾病的困扰，往往无法正确认识和控制自己的行为。从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性。因此，法律上规定他们不负刑事责任，是符合科学认识和法律原则的。

3. 法律对特殊群体的保护：

   • 法律不仅是对犯罪行为的惩罚工具，更是对社会秩序和公平正义的维护者。对于精神病人这一特殊群体，法律在保护他们合法权益的同时，也考虑到了他们可能对社会造成的危害。因此，通过法定程序鉴定确认其不负刑事责任，并责令家属或监护人严加看管和医疗，或在必要时由政府强制医疗，既体现了法律对精神病人的关怀，也维护了社会的公平和正义。

4. 历史与现实的考量：

   • 这一原则的确立并非一蹴而就，而是经历了长时间的法律实践和社会认知的演变。随着医学和法律科学的进步，人们对精神病人的认识越来越深入，法律对精神病人的保护也越来越完善。因此，这一原则的确立是历史与现实相结合的产物。

在实际操作中，如果涉及精神病人犯罪的案件，需要经过严格的法定程序进行鉴定，以确认其是否具备刑事责任能力。如果确认其不负刑事责任，那么将依法采取相应的保护性措施，如责令家属或监护人严加看管和医疗，或在必要时由政府强制医疗。

最后，我想强调的是，法律对精神病人的保护并不意味着他们可以逃避法律的制裁。如果精神病人是在精神正常的情况下犯罪，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他们仍然需要承担相应的刑事责任。只是在这种情况下，法律会考虑其精神状态的特殊性，可能对其从轻或减轻处罚。

如果您在刑事案件或合同纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。