关于为什么法律规定精神病人不负刑事责任的问题，这实际上是一个涉及法学理论、人道主义精神以及社会安全等多方面考量的复杂议题。以下是对这一问题的详细解答：

一、核心结论前置

精神病人是否需要负刑事责任，主要取决于其在实施危害行为时的精神状态。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，精神病人可能完全不负刑事责任、限制刑事责任或完全负刑事责任。

二、详细解答

1. 完全不负刑事责任

   • 情形说明：当精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经法定程序鉴定确认，该精神病人则不负刑事责任。
   • 法理依据：在此状态下，精神病人由于大脑功能的紊乱，无法正确认识和控制自己的行为及其后果，缺乏刑法意义上的主观过错。因此，从刑事责任能力的角度来看，他们不具备刑法上的可谴责性。
   • 处理措施：虽然不追究其刑事责任，但并非放任不管。法律规定应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗措施，以确保社会安全和精神病人的权益。

2. 限制刑事责任

   • 情形说明：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，若其实施犯罪行为，则应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 法理依据：这类精神病人虽存在精神障碍，但仍保留一定的辨认和控制能力，因此不能完全免除其刑事责任。然而，考虑到其精神状态对责任能力的影响，法律在量刑时给予了从轻或减轻处罚的考量。

3. 完全负刑事责任

   • 情形说明：间歇性的精神病人在其精神正常期间实施的犯罪行为，应负完全的刑事责任。
   • 法理依据：因为在精神正常时，他们具备正常的辨认和控制自己行为的能力，与正常人实施犯罪行为在性质上并无本质区别。因此，对于此类情况，法律要求他们承担相应的刑事责任。

三、总结与展望

综上所述，法律规定精神病人不负刑事责任或限制刑事责任，主要是基于其精神状态对刑事责任能力的影响。这既体现了法律的人道主义精神，也遵循了罪责相适应的原则。同时，对于需要强制医疗的精神病人，政府也会采取相应的措施来确保其得到妥善的治疗和管理，防止其再次危害社会。在处理相关案件时，我们会严格遵循法律规定，确保既保护精神病人的合法权益，又维护社会的公平和正义。