承租人在违法建筑查处中是否具有起诉权，需根据具体情况分析，一般而言，若承租人的合法权益因违法建筑查处行为受到侵害，其具有起诉权。以下从不同角度进行详细分析：
一、承租人起诉权的法律基础
行政诉讼法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”
- 若承租人认为行政机关对违法建筑的查处行为（如拆除、罚款等）侵犯了其合法权益（如租赁权益、财产权益等），则有权依据行政诉讼法提起行政诉讼。
租赁合同关系：
- 承租人与出租人之间存在租赁合同关系，若因违法建筑查处导致租赁合同无法继续履行或承租人遭受损失，承租人可基于租赁合同关系向出租人主张权利，同时，若认为行政机关的查处行为直接侵害了其合法权益，也可直接对行政机关提起行政诉讼。
二、承租人起诉权的具体情形
查处行为直接影响承租人权益：
- 若行政机关的查处行为（如强制拆除）直接导致承租人无法继续使用租赁房屋，造成经济损失（如装修损失、搬迁费用等），承租人有权对行政机关提起行政诉讼，要求赔偿损失或确认查处行为违法。
查处行为间接影响承租人权益：
- 若查处行为导致出租人无法继续履行租赁合同（如出租人因违法建筑被处罚而无法提供符合租赁条件的房屋），承租人可先依据租赁合同向出租人主张违约责任。若出租人拒绝承担责任或承租人认为行政机关的查处行为存在过错，也可考虑对行政机关提起行政诉讼，但需注意证明行政机关的查处行为与承租人损失之间的因果关系。
三、承租人起诉权的限制与注意事项
起诉资格的限制：
- 承租人需证明其合法权益确实因行政机关的查处行为受到侵害，且该侵害与查处行为之间存在直接或间接的因果关系。若无法证明，则可能不具备起诉资格。
诉讼时效的限制：
- 承租人需在知道或应当知道其合法权益受到侵害之日起一定期限内（通常为六个月）提起行政诉讼，逾期则可能丧失起诉权。
证据收集与保存：
- 承租人在提起诉讼前，应尽可能收集并保存与案件相关的证据材料（如租赁合同、查处行为通知、损失证明等），以便在诉讼中证明其主张。
四、建议与总结
- 建议：若承租人认为其合法权益因违法建筑查处行为受到侵害，建议先与出租人协商解决；若协商无果，可咨询专业律师，评估起诉的可行性与风险，并准备相关证据材料提起行政诉讼。
- 总结：承租人在违法建筑查处中是否具有起诉权，需根据具体情况分析。若其合法权益确实因查处行为受到侵害，且符合行政诉讼法的相关规定，则具有起诉权。但需注意起诉资格的限制、诉讼时效的限制以及证据的收集与保存等问题。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。