违法建筑的承租人，在特定条件下，可以属于行政赔偿请求人。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政赔偿请求人的基本条件
行政赔偿请求人是指因行政机关及其工作人员的违法行政行为侵犯其合法权益，而有权请求国家赔偿的公民、法人或其他组织。要成为行政赔偿请求人，通常需要满足以下条件：
- 合法权益受到侵害：即请求人的合法权益因行政机关的违法行政行为而遭受了实际损害。
- 行政行为违法：即行政机关的行政行为被确认为违法，这是请求行政赔偿的前提。
- 存在因果关系：即请求人的损害与行政机关的违法行政行为之间存在直接的因果关系。
二、违法建筑承租人的特殊情况
对于违法建筑的承租人而言，其是否属于行政赔偿请求人，需结合具体情况进行分析：
承租人权益的合法性：
- 虽然建筑本身违法，但承租人与出租人之间的租赁合同关系，在合同双方之间是具有法律效力的（除非合同本身因违法建筑而无效，但这是另一法律关系）。承租人基于租赁合同享有的使用权等权益，在合同有效期内是受法律保护的。
- 如果行政机关的拆除行为直接侵犯了承租人的这些合法权益（如未给予合理搬迁时间、未补偿承租人的损失等），且该拆除行为被确认为违法，那么承租人有可能成为行政赔偿请求人。
行政行为的直接性：
- 承租人要成为行政赔偿请求人，还需要证明行政机关的违法行政行为是直接针对其权益的。如果行政机关的拆除行为是针对违法建筑的所有人或建设人，而承租人只是间接受到影响，那么承租人可能难以直接成为行政赔偿请求人。但在此情况下，承租人仍有可能通过其他途径（如向出租人主张违约责任等）来维护自己的权益。
赔偿范围的限定：
- 即使承租人成为行政赔偿请求人，其赔偿范围也通常限于其因行政机关违法行政行为而遭受的直接损失。例如，因拆除行为导致的搬迁费用、临时安置费用等。对于违法建筑本身的价值损失，由于建筑本身违法，承租人通常无权要求赔偿。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体情况来判断违法建筑的承租人是否属于行政赔偿请求人。例如，如果承租人能够证明其因行政机关的违法拆除行为而遭受了实际损失，且该损失与行政机关的违法行政行为之间存在直接的因果关系，那么法院有可能会支持承租人的行政赔偿请求。
四、建议与结论
对于违法建筑的承租人而言：
- 保留证据：在面临行政机关的拆除行为时，承租人应尽可能保留相关证据，如租赁合同、支付租金的凭证、因拆除行为导致的损失清单等。
- 及时咨询：如有需要，承租人应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。
- 依法维权：在确认行政机关的行政行为违法且侵犯了自己合法权益的情况下，承租人可以依法向行政机关提出行政赔偿请求，或通过法律途径维护自己的权益。
综上所述，违法建筑的承租人在特定条件下可以属于行政赔偿请求人。但具体是否构成行政赔偿请求人，还需根据具体情况和司法实践来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。