客户被黑中介收了十几万可以追究银行责任吗-贾永庆律师

客户被黑中介收了十几万可以追究银行责任吗-贾永庆律师｜法行宝

2025-12-01 经济纠纷

结论：客户被黑中介收取十几万，能否追究银行责任，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、银行与黑中介无关联的情况

如果银行与黑中介之间不存在任何关联关系，黑中介的行为完全独立于银行，那么客户被黑中介收取的费用与银行无关。在此情况下，客户无法追究银行的责任。客户应当直接向黑中介追讨损失，或者通过法律途径（如报警、起诉等）来维护自己的合法权益。

二、银行与黑中介存在关联的情况

银行员工与黑中介勾结
- 如果银行员工与黑中介勾结，共同实施欺诈行为，导致客户遭受损失，那么银行可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在此情况下，如果银行员工的行为被认定为执行工作任务，那么银行可能需要承担相应的赔偿责任。
- 具体分析：要证明银行员工与黑中介勾结，需要收集充分的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等。如果证据充分，客户可以向银行提出索赔要求，或者通过法律途径起诉银行。
银行对黑中介存在监管失职
- 如果银行对与其合作的黑中介存在监管失职，导致黑中介利用银行的名义或资源进行欺诈行为，那么银行也可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于银行的过错原则，即银行因未尽到合理的监管义务而应当承担的赔偿责任。
- 具体分析：要证明银行存在监管失职，需要证明银行对黑中介的资质审核不严、对黑中介的业务活动未进行必要的监督和管理等。如果证据充分，客户可以向银行提出索赔要求，或者通过法律途径起诉银行。但需要注意的是，这种责任通常较为有限，因为银行并非直接实施欺诈行为的主体。

三、客户应采取的措施

收集证据：无论哪种情况，客户都应当首先收集充分的证据来证明自己的损失以及黑中介或银行的责任。证据可以包括合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
与银行协商：如果客户认为银行存在责任，可以尝试与银行进行协商，要求银行承担相应的赔偿责任。在协商过程中，客户应当保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和理由。
寻求法律援助：如果协商无果，客户可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。这包括向公安机关报案、向法院起诉等。

建议：客户在遇到类似情况时，应当及时咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属和制定维权策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

客户去贷款被中介收费十几万，银行是否有责任需分情况讨论：银行与中介无合作关系，且银行无过错结论：银行通常不承担责任。分析：若银行与贷款中介之间不存在任何合作关系，且银行在贷款审批、发放等环节中严格遵守了相关法律法规及内部规章制度，没有过错行为，那么客户因中介收费问题而要求银行承担责任，缺乏法律依据。中介的收费行为是其独立的行为，与银行无关，客户应当向中介主张权利。银行与中介存在合作关系，但银行无过错结论：银行可能不直接承担责任，但需承担一定监管责任（视具体情况而定）。分析：如果银行与贷款中介存在合作关系，但银行在合作过程中已经尽到了合理的审查义务，对中介的资质、信誉等进行了必要的审核，且没有证据表明银行在合作中存在过错或疏忽，那么银行通常不直接对中介的收费行为承担责任。然而，如果银行在合作过程中存在监管不力的情况，如未对中介的收费行为进行及时监督和制止，那么银行可能需要承担一定的监管责任，但这种责任通常不是直接的经济赔偿责任，而是可能涉及行政处罚或声誉损失等。银行与中介存在合作关系，且银行存在过错结论：银行可能需要承担一定责任。分析：若银行与贷款中介存在合作关系，且银行在合作过程中存在过错行为，如未对中介的资质进行严格审查、未对中介的收费行为进行监督和制止、与中介共同欺诈客户等，那么银行可能需要对其过错行为承担相应的法律责任。这种责任可能包括经济赔偿责任、行政处罚责任等。在这种情况下，客户可以向银行主张权利，要求银行赔偿其因中介收费而遭受的损失。法律建议：对于客户而言，如果遭遇贷款中介乱收费的情况，首先应当收集相关证据，如合同、收费凭证、沟通记录等，以便在后续维权过程中提供有力支持。其次，客户可以向当地的市场监管部门或消费者协会进行投诉和举报，要求相关部门对中介的违法行为进行调查和处理。如果客户认为银行在贷款过程中存在过错行为，也可以向银行进行投诉和反映情况，要求银行给出合理的解释和赔偿方案。如果银行不予理会或处理不当，客户还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。可能后果：如果中介的收费行为被认定为违法或违规，那么中介可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。如果银行在合作过程中存在过错行为，那么银行也可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任，同时其声誉和信誉也可能会受到损害。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

客户被骗时，中介是否需要承担责任，这主要取决于中介在交易过程中的具体行为、角色以及与客户之间的合同约定。以下是对此问题的详细分析：中介不承担责任的情况中介不知情且无过错：若中介在服务过程中已经尽到了合理的注意义务，对诈骗行为并不知情，且未违反相关法律法规和行业规范，则通常不需要对客户损失承担责任。例如，中介按照正常程序核实了相关证件，但因伪造技术高超无法识别，导致客户被骗，此时中介一般不承担责任。中介仅提供信息传递服务且无过失：若中介仅作为信息传递者，不直接参与交易，且能证明已尽合理注意义务，没有故意隐瞒或歪曲信息，则通常不对客户损失负责。诈骗行为超出中介控制范围：某些诈骗行为可能非常隐蔽或复杂，超出了中介的控制范围和能力所及。在这种情况下，要求中介承担责任显然是不公平的。中介需要承担责任的情况中介存在过错：未履行审慎核实义务：中介应对交易相关方的身份、资质、信息真实性进行必要核实。若因疏于核实导致客户受损，中介需承担赔偿责任。例如，在二手房交易中，中介未认真核实房产证真伪，促成交易后客户发现产权问题，中介应承担相应责任。违反保密义务或不当使用客户信息：中介需保护客户信息，若泄露或不当使用导致客户受损，也需赔偿。如中介泄露客户银行账户信息，致资金被盗，应承担赔偿责任。中介与诈骗方存在串通或故意欺诈：若中介与诈骗方串通，共同策划实施诈骗，或与客户或第三方勾结进行欺诈，损害客户利益，中介不仅需承担民事责任，还可能面临刑事处罚，并对客户损失承担连带赔偿责任。中介未履行合同约定：中介与客户签订的服务合同中明确了双方权利义务。若中介未按约定提供服务或服务质量不符标准，导致客户受损，中介应承担违约责任。确定中介责任的考量因素过错程度：中介的过失程度是判断其责任大小的重要依据。因果关系：需明确中介的过失与客户损失之间的直接因果关系。法律背景与建议：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介作为居间人，应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果中介故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。在客户被骗的情况下，建议客户首先收集相关证据，如交易记录、合同、沟通记录等，以便后续维权。若客户认为中介存在过错或与诈骗方有串通行为，可向中介提出索赔要求，或直接向法院提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任。总结来说，客户被骗时中介是否承担责任需根据具体情况分析。关键在于中介的行为是否符合法律法规、行业规范及合同约定，以及其是否存在过错或与诈骗方有串通行为。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：中介用白户骗取银行贷款，中介是有责任的，可能涉及刑事责任和民事责任。以下从不同角度进行分析：一、刑事责任角度诈骗罪：如果中介以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使用白户的名义骗取银行贷款，且数额较大，那么中介的行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。贷款诈骗罪：如果中介以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，还可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：编造引进资金、项目等虚假理由的；使用虚假的经济合同的；使用虚假的证明文件的；使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；以其他方法诈骗贷款的。二、民事责任角度合同违约责任：如果中介与白户之间签订了相关合同，且合同中明确约定了双方的权利和义务，中介使用白户名义骗取贷款的行为可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。侵权责任：中介使用白户名义骗取贷款，可能侵犯了白户的姓名权、名誉权等民事权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。三、实际案例与法律适用在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况，判断中介的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，并依法进行判决。同时，法院也会考虑中介与白户之间的合同关系以及侵权关系，依法确定中介应承担的民事责任。四、建议与风险提示对于白户：应谨慎选择中介机构，避免与不法中介合作。在签订任何合同前，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如发现中介有违法行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据。对于银行：应加强贷款审核流程，严格审查借款人的身份信息和贷款用途。如发现贷款诈骗行为，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。对于中介：应遵守法律法规，诚信经营，不得从事任何违法犯罪活动。如因违法行为被追究刑事责任或民事责任，将面临严重的法律后果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

客户逾期，中介是否可以追责，这主要取决于中介与客户之间签订的合同内容以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：一、合同约定角度合同中有明确约定：如果中介与客户签订的合同中明确约定了客户逾期支付相关费用（如中介费、服务费等）时，中介有权采取一定的追责措施，如要求客户支付逾期违约金、解除合同并要求赔偿损失等，那么中介在客户逾期时，可以依据合同约定进行追责。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定客户逾期时的追责措施，中介的追责权利将受到一定限制。此时，中介可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。建议：在这种情况下，中介可以尝试与客户进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，中介可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但需要注意收集相关证据，如合同、付款记录、沟通记录等。二、法律法规角度中介服务合同的法律性质：中介服务合同通常属于委托合同的一种，根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的规定，受托人（中介）完成委托事务后，委托人（客户）应当按照约定支付报酬。如果客户逾期支付报酬，中介有权要求客户支付逾期利息或违约金（如果合同中有约定）。中介的合法权益保护：无论合同中是否有明确约定，中介都有权保护自己的合法权益不受侵害。如果客户逾期支付费用且拒不履行合同义务，中介可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。三、实际操作建议完善合同条款：为了避免类似纠纷的发生，中介在与客户签订合同时，应当明确约定客户逾期支付费用时的追责措施，包括逾期违约金的计算方式、赔偿损失的范围等。及时沟通协商：在客户出现逾期支付的情况时，中介应当及时与客户进行沟通协商，了解客户逾期的原因和困难，并尝试寻求双方都能接受的解决方案。依法维护权益：如果协商无果且客户拒不履行合同义务，中介应当依法维护自己的权益，通过法律途径来追讨逾期费用并要求赔偿损失。总结来说，客户逾期时中介是否可以追责，主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确约定且符合法律法规的规定，中介有权进行追责；如果合同中没有明确约定或约定不明确，中介则需要通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。如果您在中介合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

客户被诈骗，银行是否有责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：银行的安全保障义务：银行作为金融机构，有义务为客户提供安全、可靠的交易环境。这包括采取必要的技术措施和管理措施，防止客户信息泄露和资金被盗用。如果银行未能履行其安全保障义务，例如系统存在漏洞、未及时更新安全措施等，导致客户资金被诈骗，那么银行可能需要承担相应的赔偿责任。客户自身的过错：如果客户在交易过程中存在过错，如未妥善保管个人信息、密码，或轻信他人指示进行转账等，导致资金被骗，那么客户自身也需要承担一定的责任。在这种情况下，银行可能会根据客户的过错程度，减轻或免除其赔偿责任。诈骗行为的性质：诈骗行为本身是违法的，如果诈骗者是通过非法手段获取客户信息并进行诈骗，那么诈骗者应承担主要责任。银行在协助客户追回损失的过程中，应积极配合警方调查，提供必要的交易记录和信息。具体案例的考量：在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断银行是否有责任，包括银行的安全措施是否到位、客户是否存在过错、诈骗行为的具体手段等。因此，每个案例的判决结果都可能有所不同，不能一概而论。法律建议：如果你或你身边的人遭遇了诈骗，并怀疑银行可能存在责任，建议首先收集相关证据，如交易记录、聊天记录等。然后，及时与银行沟通，了解银行的处理态度和措施。如果银行未能给出满意的答复，你可以考虑向相关监管部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。可能后果：如果银行被认定存在责任，可能需要承担赔偿客户损失的责任。如果客户自身存在过错，可能需要自行承担部分或全部损失。诈骗者如果被抓获，将面临法律的制裁，包括罚款、拘留或有期徒刑等。总之，客户被诈骗时银行是否有责任，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

客户被诈骗银行承担10%责任是否合理，需结合具体案情及银行过错程度综合判断，无法一概而论。以下从不同角度分析银行责任认定的关键因素：银行无过错时的责任认定一般原则：若银行在业务办理中已履行法定审核义务（如身份核实、交易监控等），且无系统漏洞或信息保管过失，通常不承担责任。法律依据：根据《商业银行法》第六条，银行有义务保障客户资金安全，但该义务以“合理审慎”为限。若诈骗系因客户自身泄露信息（如点击钓鱼链接）导致，银行无责。示例：客户因点击诈骗短信链接输入银行卡信息，导致资金被盗。若银行已通过短信提醒、交易限额等措施防范风险，则无需担责。银行存在过错时的责任认定过错情形：信息泄露：银行未妥善保管客户信息（如内部员工违规出售数据），导致诈骗发生。系统漏洞：银行交易系统存在安全缺陷（如未升级防诈骗程序），被犯罪分子利用。未履行告知义务：银行未及时通知客户异常交易，或未提示风险。责任比例：若银行过错与损失存在直接因果关系，法院可能根据过错程度判定责任比例（如10%、30%等）。10%的责任需满足：银行过错是损失的次要原因，且客户自身存在主要过错（如轻信诈骗电话）。法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。责任比例需结合过错大小、原因力等因素综合判定。客户维权路径立即报警：向公安机关报案，固定诈骗证据（如转账记录、聊天记录）。与银行协商：要求银行提供交易明细、监控录像等证据，核实是否存在过错。法律诉讼：若协商无果，可向法院起诉银行，主张其承担相应赔偿责任。诉讼中需证明：银行存在过错（如信息泄露、系统漏洞）；过错与损失存在因果关系；损失金额（需提供转账凭证、警方立案证明等）。实务建议客户层面：增强防骗意识，不点击陌生链接、不透露验证码；定期修改银行卡密码，开启交易短信提醒；发现异常后立即挂失银行卡并报警。银行层面：完善客户信息保护制度，定期排查系统漏洞；加强员工合规培训，防范内部风险；建立快速响应机制，协助客户冻结账户、追回资金。结论：银行承担10%责任是否合理，需结合其过错程度、因果关系及客户自身责任综合判定。若您遭遇此类纠纷，建议提供详细案情（如诈骗手段、银行过错证据等），以便进一步分析责任比例及维权策略。

针对您提出的“贷款客户报警中介要负法律责任吗”这一问题，我们需要从多个角度来进行分析。首先，要明确的是，中介在贷款过程中的责任并非绝对，而是取决于其具体行为和所知情况。一般来说，如果中介在贷款过程中存在过错或违规行为，那么它可能需要承担相应的法律责任。具体来说，在以下两种情形下，中介可能需要承担责任：中介明知或应当知道客户是骗子却未告知：如果中介在与客户合作过程中，已经发现或应当发现客户存在欺诈行为，但并未及时告知贷款方或其他相关方，那么中介可能需要因其未履行告知义务而承担责任。中介没有尽到相应的审查义务：中介在贷款过程中，通常需要对客户的资质、信用状况等进行一定的审查。如果中介未能尽到这一审查义务，导致贷款方因客户欺诈而遭受损失，那么中介也可能需要承担相应的责任。接下来，我们引用一些相关的法律知识来进一步说明：根据《民法典》第九百六十二条，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。如果中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。此外，如果中介人促成合同成立，但合同因客户欺诈等原因而无效或被撤销，且中介人对此存在过错，那么中介人也可能需要承担一定的责任。然而，也需要注意到，如果中介已经尽到了合理的审查义务，且没有故意隐瞒或提供虚假情况，那么它可能不需要承担法律责任。此外，如果贷款方自身也存在过错或疏忽，那么这也可能影响中介责任的认定。综上所述，贷款客户报警后中介是否要负法律责任，取决于中介在贷款过程中的具体行为和所知情况。如果中介存在过错或违规行为，那么它可能需要承担相应的法律责任。但如果您作为贷款方或相关方，在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

成为黑户并不意味着贷款人就不再追究债务了。以下是对这一问题的详细分析：一、黑户的定义与影响黑户，通常指的是在金融领域，由于个人信用记录不良，如逾期还款、欠款未还等，而被银行或金融机构列入不良信用记录名单的个人。成为黑户后，个人在申请贷款、信用卡等金融服务时，会面临更严格的审核，甚至可能被拒绝。但这并不意味着债务就一笔勾销了。二、债务的法律性质债务是法律上的义务，债务人必须按照约定的期限和方式偿还债务。如果债务人未能按时偿还债务，债权人有权采取法律手段来追讨债务，包括但不限于起诉、申请强制执行等。三、成为黑户后债务的处理方式债务仍然存在：成为黑户只是表明个人信用记录不良，但并不影响债务的合法性和有效性。债务人仍然需要承担偿还债务的法律责任。债权人可能采取的法律手段：债权人可以通过法律途径来追讨债务，如向法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。如果债务人拒不履行法院判决，债权人还可以申请强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等。对黑户的额外影响：除了面临法律追讨外，黑户还可能面临更严重的信用惩戒，如限制高消费、限制乘坐高铁和飞机等。在某些情况下，黑户还可能影响个人的就业、租房等社会活动。四、建议与措施积极面对债务：如果已经成为黑户，债务人应该积极面对债务问题，与债权人协商还款计划，并尽力履行还款义务。寻求法律帮助：如果债务问题复杂或难以解决，债务人可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，并制定合适的还款策略。改善信用记录：在偿还债务的同时，债务人还可以通过积极改善信用记录来逐步恢复信用，如按时还款、避免逾期等。总结来说，成为黑户并不意味着债务就消失了或不再被追究。债务人仍然需要承担偿还债务的法律责任，并可能面临债权人的法律追讨和信用惩戒。因此，建议债务人积极面对债务问题，寻求法律帮助，并努力改善信用记录。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

介绍人是否需要为客户借款涉嫌洗钱的行为承担责任，需分情况讨论：若介绍人明知借款用于洗钱仍介绍，构成洗钱罪共犯法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条，洗钱罪是指明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，而提供资金账户、协助将财产转换为现金或金融票据、通过转账或其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外，或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。法律后果：若介绍人明知借款用于洗钱仍介绍，构成洗钱罪的共犯，依法可处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。示例：若A明知B借款用于洗钱，仍介绍C向B提供借款，A即构成洗钱罪的共犯。若介绍人应当预见却未预见借款用于洗钱，可能需承担民事赔偿责任法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法律后果：若介绍人应当预见借款可能用于洗钱，却因疏忽未预见，导致他人财产损失，可能需在过错范围内承担民事赔偿责任。示例：若A作为介绍人，未对B的借款用途进行基本审查，导致C因借款被用于洗钱而遭受损失，A可能需承担部分民事赔偿责任。若介绍人对洗钱行为完全不知情且无过错，无需承担刑事责任与民事赔偿责任法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，无过错则无责任。法律后果：若介绍人对借款用于洗钱的行为完全不知情，且无过错（如正常帮忙贷款、无异常获利等），则无需承担刑事责任与民事赔偿责任。示例：若A作为介绍人，仅是正常介绍B向C借款，且对B的借款用途完全不知情，A则无需承担责任。建议与措施介绍前审查：在介绍借款前，应了解借款用途和相关背景，避免陷入洗钱等违法活动。留存证据：若被怀疑参与洗钱，应积极收集证明自己不知情的证据，如沟通记录、交易凭证等。协商解决：若因介绍行为引发民事纠纷，应积极与对方协商，妥善解决赔偿问题。如有具体法律问题，可直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更详细的法律分析和建议。

在中介骗贷案中，客户是否有责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度详细阐述：一、客户无责任的情况客户完全不知情且无过错：如果客户在整个骗贷过程中完全不知情，且没有参与任何欺诈行为，同时也没有因疏忽或故意行为导致贷款被骗，那么客户通常不需要承担责任。例如，客户在中介的诱导下签署了某些文件，但并未意识到这些文件与贷款欺诈有关，且客户在签署前已尽到合理的注意义务（如询问文件内容、要求解释条款等），此时客户无责任。客户已尽到合理注意义务：客户在办理贷款过程中，如果已按照正常程序提供了真实、准确的信息，并配合中介完成了相关手续，且没有故意隐瞒或歪曲事实，那么即使贷款最终被骗，客户也不应承担责任。例如，客户按照中介要求提供了收入证明、身份证明等文件，且这些文件都是真实有效的，客户无需对贷款被骗负责。二、客户可能承担责任的情况客户存在过错或故意行为：如果客户在办理贷款过程中存在过错或故意行为，如提供虚假信息、伪造文件、与中介串通欺诈等，那么客户需要承担相应的法律责任。例如，客户为了获得更高额度的贷款，故意夸大自己的收入或资产状况，导致贷款被骗，此时客户应承担部分或全部责任。客户未履行审慎义务：客户在办理贷款时，有义务对中介的资质、信誉以及贷款产品的真实性、合法性进行审慎核实。如果客户因疏忽或故意未履行这一义务，导致贷款被骗，客户也可能需要承担一定的责任。例如，客户在选择中介时未进行充分的调查和了解，仅凭中介的口头承诺就签署了贷款合同，结果贷款被骗，此时客户应承担一定的过失责任。三、确定客户责任的关键因素过错程度：客户的过失程度是判断其责任大小的重要依据。如果客户的过错较轻，如仅因疏忽未履行审慎义务，那么其责任可能相对较小；如果客户的过错较重，如故意提供虚假信息或与中介串通欺诈，那么其责任可能相对较大。因果关系：需明确客户的过错与贷款被骗之间的直接因果关系。如果客户的过错是导致贷款被骗的直接原因，那么客户应承担相应的责任；如果客户的过错与贷款被骗之间没有直接因果关系，或者只是间接原因，那么客户的责任可能相对较小或无需承担责任。四、法律建议保留证据：客户在办理贷款过程中，应保留好所有相关文件、聊天记录、通话录音等证据，以便在发生纠纷时证明自己的清白和权益。及时报警：如果客户发现贷款被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关及时立案侦查并追回损失。咨询律师：客户在面临此类纠纷时，应及时向我咨询，以便了解自己的法律权益和义务，并制定合适的维权策略。综上所述，中介骗贷案中客户是否有责任需根据具体情况分析。如果客户完全不知情且无过错、已尽到合理注意义务，则通常无需承担责任；如果客户存在过错或故意行为、未履行审慎义务，则可能需要承担一定的责任。在处理此类纠纷时，客户应保留好证据、及时报警并咨询律师。

贷款诈骗的钱在客户手里，中介造假责任通常较大。以下从不同角度为您详细分析：中介造假行为的违法性中介在贷款诈骗中造假，如伪造贷款资料、提供虚假信息等，是明知贷款诈骗行为违法却仍积极参与的表现。这种行为为诈骗分子提供了协助和便利，严重扰乱了金融秩序，使得诈骗分子更容易得手，给金融机构和受害者带来了巨大的损失。根据相关法律法规，中介机构在从事金融相关业务时，有义务对客户的身份和贷款用途等进行严格审查。中介造假未能履行这一义务，导致诈骗行为发生，必然要承担相应的法律责任。中介责任的具体认定故意隐瞒与提供虚假情况：如果中介故意隐瞒重要信息，如贷款机构的真实情况、贷款产品的风险等，或者提供虚假情况，误导客户，导致客户陷入贷款诈骗的陷阱，中介通常需要承担责任。例如，中介明知贷款机构存在问题，如无合法资质、存在高息陷阱等，却仍向客户推荐，并伪造相关文件以促成贷款，这种行为显然构成故意隐瞒和提供虚假情况。未尽审查义务：中介作为专业的金融服务机构，有义务对贷款相关事宜进行准确的告知和审核。这包括对客户身份、贷款用途、还款能力等方面的审查。如果中介未尽到合理的审查义务，如未核实客户身份的真实性、未审查贷款用途的合法性等，导致客户贷款被骗，中介也可能需要承担责任。中介责任的可能形式民事赔偿：如果中介的造假行为给客户造成了经济损失，客户有权要求中介承担相应的赔偿责任。这包括因贷款诈骗导致的直接经济损失，如已支付的利息、手续费等，以及因处理诈骗事宜而产生的合理费用，如律师费、诉讼费等。刑事处罚：在某些情况下，中介的造假行为可能构成犯罪，如贷款诈骗罪的共犯。如果中介明知诈骗分子的犯罪意图，却仍为其提供帮助，如伪造文件、提供虚假信息等，可能被视为共同犯罪，面临刑事处罚。特殊情况下的责任免除如果中介能够证明自己已经尽到了应有的义务，且客户的损失是由其他原因造成的，如客户自身疏忽、诈骗分子手段高明等，那么中介可能无需承担责任。但这种情况需要中介提供充分的证据来证明自己的无过错。建议：对于客户而言，如果发现中介存在造假行为导致自己陷入贷款诈骗的陷阱，应及时收集证据，如合同、聊天记录、转账记录等，并向相关部门报案或寻求法律帮助。对于中介而言，应严格遵守法律法规和行业规范，对贷款相关事宜进行准确的告知和审核，避免陷入法律风险。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。