结论前置：在此情境下，大人可能因推倒对方导致其头部流血缝针而承担一定的法律责任，具体责任需根据对方孩子的过错程度、大人的行为性质及造成的后果等因素综合判断，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

详细分析如下：

1. 民事责任：

   • 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，大人推倒对方孩子导致其头部流血缝针，若大人存在过错（如推倒行为无合法依据或超出必要限度），则需承担民事赔偿责任。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 过错相抵：若对方孩子在此事件中也存在过错（如先动手打人），则可能减轻大人的赔偿责任。具体减轻比例需根据双方过错程度综合判断。

2. 行政责任：

   • 治安管理处罚：若大人的行为被认定为违反治安管理行为（如故意伤害他人身体），根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

3. 刑事责任：

   • 故意伤害罪：若大人的行为构成故意伤害罪（即故意非法损害他人身体健康），根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但在此案例中，若大人推倒对方孩子的行为并非出于故意伤害目的，且未造成严重后果，则一般不构成故意伤害罪。
   • 过失致人重伤罪：若大人因疏忽大意或过于自信的过失导致对方孩子重伤，可能构成过失致人重伤罪。但在此案例中，若大人推倒对方孩子的行为并非出于过失，而是出于正当防卫或紧急避险等合法目的，则不构成犯罪。

特殊情况说明：

• 正当防卫：若大人推倒对方孩子的行为是为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害（如对方孩子正在实施暴力行为），且该行为未明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成正当防卫，无需承担法律责任。
• 紧急避险：若大人推倒对方孩子的行为是为了避免更大危害的发生（如对方孩子即将触碰危险物品），且该行为未超过必要限度造成不应有的损害，则可能构成紧急避险，也无需承担法律责任。

建议：

• 在处理此类事件时，建议大人保持冷静，避免采取过激行为。若对方孩子存在过错，可通过合法途径（如报警、调解等）解决问题。
• 若已造成对方孩子受伤，建议大人积极承担医疗费用等赔偿责任，并与对方家长协商解决后续事宜。若协商不成，可寻求法律途径解决纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。