强行闯入民宅并打死人是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，若构成正当防卫，则不承担刑事责任；若防卫过当或故意杀人，则需承担相应刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 前提条件：存在正在进行的不法侵害。在此案例中，即有人强行闯入民宅，这一行为本身已构成非法侵入他人住宅，属于不法侵害。
- 目的条件：防卫行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断防卫行为是否过当的关键。
二、不同情况下的法律分析
若闯入者携带凶器、暴力闯入并意图实施严重暴力犯罪：
- 如杀人、抢劫、强奸、绑架等，此时住宅主人采取防卫行为，即使导致闯入者死亡，也属于正当防卫，不承担刑事责任。因为这种情况下，闯入者的行为已严重危及住宅主人的人身安全，防卫行为具有必要性和紧迫性。
若闯入者只是单纯地非法进入他人住宅，并未实施严重危及人身安全的暴力行为：
- 住宅主人若将其打死，则可能构成防卫过当。因为此时闯入者的行为虽然违法，但并未达到严重危及人身安全的程度，防卫行为明显超过了必要限度。根据法律规定，防卫过当应当负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。
若闯入者已经停止不法侵害，或住宅主人出于报复、泄愤等主观故意将其打死：
- 则构成故意杀人罪。因为此时已不存在正在进行的不法侵害，防卫行为失去了合法性基础，且住宅主人具有杀人故意，需承担相应刑事责任。
三、法律建议
- 在遇到私闯民宅的情况时，首先报警并寻求警方的帮助。警方是处理此类事件的专业机构，能够迅速有效地制止不法侵害并保护公民的人身安全。
- 在警方到来之前，可以采取必要的措施保护自己和家人的安全。但应避免使用过度的暴力，以免构成防卫过当或故意犯罪。
- 如果确实需要采取防卫行为，也应当注意防卫的限度。尽量在确保自身安全的前提下，采取合理、适度的防卫措施。
在任何情况下，暴力都不是解决问题的最佳方式。遇到纠纷或冲突时，应保持冷静并寻求合法途径解决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。