商家伪造客户签名的合同，且商家已交了全款，该合同的效力需分情况讨论：

1. 合同一般不成立或效力待定

   • 合同不成立：合同的本质在于双方或多方当事人真实意思表示的一致。商家伪造客户签名签订合同，意味着客户并未作出订立合同的真实意思表示。因此，从合同成立的角度来看，该合同并未真正成立。
   • 效力待定：若客户在事后对该合同进行追认，即明确表示同意承受合同的权利和义务，那么合同将从效力不确定的状态转变为有效合同。但若客户拒绝追认，则该合同对其不发生任何法律效力。

2. 构成表见代理时合同有效

   • 在特定情况下，如商家持有客户的空白合同书、授权委托书等具有代理权外观的文件，且相对人（如供应商）在主观上是善意且无过失地相信商家有代理权，并与之签订了合同，此时可能构成表见代理。在这种情况下，即使签名是伪造的，合同仍然对客户有约束力，客户需要履行合同义务。但客户因此遭受损失的，可以向商家追偿。不过，就您描述的情况而言，若商家是直接伪造客户签名与自身交易，而非与第三方交易，则通常不构成表见代理。

3. 涉嫌欺诈时合同可撤销

   • 如果商家伪造客户签名的一方存在欺诈的故意，目的是使对方当事人在违背真实意思的情况下订立合同（尽管此处“对方当事人”可能指商家自身，但更侧重于理解欺诈行为对合同效力的影响，即若存在其他相关方如供应商被欺诈），那么在实际操作中，若客户发现被欺诈，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，它将自始没有法律约束力。例如，商家以虚假的客户身份和签名与供应商签订合同，骗取供应商财物，这种情况下，若供应商发现被欺诈，可以通过法律途径撤销合同，并要求商家返还财产、赔偿损失。但就您描述的情况，主要是商家与客户之间的合同，若商家伪造客户签名，客户作为被欺诈方，同样有权要求撤销合同。

4. 法律责任与风险防范

   • 伪造他人签名的行为不仅可能导致合同无效或可撤销，还可能涉及法律责任。如果合同涉及的金额较大或情节严重，伪造签名的行为甚至可能构成犯罪（如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，具体取决于伪造的对象和情节），需要承担刑事责任。因此，在签订合同时，务必确保签名的真实性，以避免不必要的法律风险。

建议：

• 对于客户而言，若发现商家伪造了自己的签名签订合同，应立即与商家沟通，要求商家停止履行合同、返还已支付的款项，并考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求确认合同无效或撤销合同，并要求商家赔偿损失。
• 对于商家而言，应严格遵守法律法规，不得伪造客户签名签订合同。否则，不仅可能面临合同无效或被撤销的风险，还可能承担法律责任，包括民事赔偿和刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。