合同存在伪造签名的情况一般是无效的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同效力的基本原则：

   • 根据《民法典》，一个有效的民事法律行为要求行为人具备相应的民事行为能力，意思表示要真实，且不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
   • 伪造签名显然不是当事人真实的意思表示，因此不符合意思表示真实这一关键条件，所以合同一般无效。

2. 发现伪造签名后的处理：

   • 当发现合同签名是伪造的，受欺诈的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
   • 合同被撤销后，自始不具有法律约束力，即该合同从签订起就没有效力。

3. 合同撤销后的财产处理：

   • 对于因该合同取得的财产，应当返还给对方。
   • 如果财产不能返还，或者没有返还的必要，就要按照一定的价格进行折价补偿。
   • 有过错的一方需要赔偿对方因此遭受的损失；如果双方都有过错，则各自承担相应的责任。

4. 特殊情况下的合同效力：

   • 如果被伪造签名的事后追认合同，即明确表示同意承受合同的权利和义务，那么合同将变为有效。
   • 如果伪造人持有被伪造人的具有代理权外观的文件，且相对人在主观上是善意且无过失地相信伪造人有代理权，并与之签订了合同，此时可能构成表见代理，合同也可能有效。但这种情况下，被伪造人因此遭受损失的，可以向伪造人追偿。

综上所述，合同存在伪造签名的情况一般是无效的，但也有一些特殊情况可能导致合同有效或产生其他法律后果。如果您遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师以维护自己的合法权益。