伪造合同签字人签字的合同并不必然无效，其法律效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同无效的情形

1. 虚假意思表示：

   • 如果伪造签字的合同是双方以虚假的意思表示订立的，比如为了逃避债务而伪造签字签订虚假买卖合同，由于双方并无真实交易意图，此类合同无效。

2. 违反法律强制性规定：

   • 合同内容若涉及非法经营、走私等违反法律强制性规定的活动，即使存在伪造签字，合同亦属无效。但需注意，若该强制性规定不导致合同无效，则例外。

3. 违背公序良俗：

   • 合同内容若违背社会公共秩序和善良风俗，如伪造签字签订代孕合同，将因违背公序良俗而被认定无效。

4. 恶意串通损害他人权益：

   • 一方与第三人恶意串通，伪造另一方签字签订合同以损害其合法权益，此类合同同样无效。例如，公司股东与外部人员伪造其他股东签字签订损害公司利益的合同。

二、合同可撤销的情形

• 欺诈或重大误解：
  • 若伪造签字导致当事人基于重大误解或受到欺诈而订立合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，一方因未仔细查看而被诱导签下合同，事后发现合同条款与理解不符，可在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；若行为人故意伪造他人签字与相对人签订合同，使相对人在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同一旦撤销，自始无法律约束力。

三、合同有效的情形

1. 表见代理：

   • 依据《民法典》第一百七十二条，若行为人虽无代理权、超越代理权或代理权已终止，但仍实施代理行为，且相对人有理由相信其行为有效（如基于以往的交易习惯或代理表象），则代理行为有效。例如，公司员工离职后伪造公司印章和签字与客户签订合同，若客户有合理理由相信其仍有代理权，合同可能被认定有效。

2. 被伪造方追认：

   • 若被伪造签字的当事人事后对伪造行为表示追认或同意，合同效力将得到恢复，视为有效。但这并不意味着伪造行为本身变得合法。

四、法律责任与风险提示

• 法律责任：

  • 伪造签字不仅可能导致合同无效或可撤销，还可能触犯相关法律法规，行为人可能面临刑事制裁或其他法律责任。例如，伪造签字可能构成诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。

• 风险提示：

  • 在签订合同时，务必确保签字的真实性，以避免不必要的法律纠纷和风险。若发现合同签字被伪造，应立即采取法律措施保护自身权益，如向公安机关报案、向法院提起诉讼等。

总结与建议：伪造合同签字人签字的合同法律效力需根据具体情况判断，可能无效、可撤销或有效。在实际操作中，应谨慎审查合同签字的真实性，并咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。