伪造合同日期签字，该合同通常无效，但具体还需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的一般情况
违背真实意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实及不违反法律法规和公序良俗三个条件。伪造合同日期签字，显然违背了“意思表示真实”的原则，因为被伪造方并未在真实的日期上作出订立合同的意思表示。
- 例如，若甲伪造乙在合同上的签字日期，使乙看似在某个特定日期同意了合同条款，但实际上乙并未在该日期作出此意思表示，那么该合同对乙而言是无效的。
合同订立程序瑕疵：
- 合同的订立需经过要约、承诺等法定程序。伪造合同日期签字，使得被伪造方未参与合同在真实日期上的订立过程，缺乏合法的程序基础，因此合同可能因此不成立或无效。
二、合同可能有效的特殊情况
表见代理：
- 在某些情况下，即使合同日期签字被伪造，合同也可能因构成表见代理而有效。这主要发生在行为人虽无代理权，但由于本人的行为造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象。
- 例如，公司员工离职后仍持有公司公章和合同文本，并伪造公司负责人的签字日期与客户签订合同，而客户有理由相信该员工仍有代理权，此时合同可能被认定为有效。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。
被伪造方追认：
- 如果被伪造方在发现合同日期签字被伪造后，选择追认该合同，即表示其愿意承受该合同的权利义务，那么该合同可能因此变得有效。但这种情况也取决于被伪造方的意愿和具体行为。
三、伪造合同日期签字的法律责任
民事责任：
- 伪造合同日期签字给他人造成损失的，伪造者需承担赔偿责任。这包括因伪造合同导致的直接经济损失和间接经济损失。
行政责任：
- 若伪造合同日期签字的行为违反了行政管理法规，如市场监管领域的规定，伪造者可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。
刑事责任：
- 情节严重的伪造合同日期签字行为可能构成犯罪。例如，以非法占有为目的，伪造他人签字日期签订合同骗取财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪，面临刑事处罚。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果发现合同日期签字被伪造，应立即收集相关证据，如真实的签字样本、合同文本、交易过程中的沟通记录等，以证明对方存在伪造行为。
咨询律师：
- 在处理此类纠纷时，建议及时向我咨询，以便更好地了解自身权益和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
采取法律行动：
- 根据具体情况，可以考虑向人民法院提起诉讼，请求法院确认合同无效并撤销该合同；或者向公安机关报案，追究伪造者的刑事责任。
总结来说，伪造合同日期签字通常会导致合同无效，但具体还需根据实际情况判断。在处理此类纠纷时，应收集证据、咨询律师并采取合适的法律行动来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。