伪造合同一方签字，该合同通常无效，但具体效力需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的常见情况
违背真实意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，有效的民事法律行为需满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实及不违反法律法规和公序良俗三个条件。伪造签字显然违背了“意思表示真实”的原则，因此，在一般情况下，伪造签字的合同是无效的。例如，若张三伪造李四的签名与王五签订购房合同，而李四对此并不知情且无出售房屋的意愿，那么该合同对李四而言是无效的。
违反法律法规或公序良俗：
- 若合同内容本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者严重违背公共秩序与善良风俗，即使签字是真实的，合同也可能无效。伪造签字在此类情况下，只是加重了合同的无效性。
二、合同可能有效的情况
表见代理：
- 在某些特殊情况下，如存在使相对人有理由相信行为人有代理权的情形（即表见代理），即使签名是伪造的，合同也可能被视为有效。根据《民法典》的相关规定，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，若相对人有合理理由相信其有代理权，则代理行为有效。例如，甲曾长期作为乙的代理人与丙进行交易，甲离职后乙未及时通知丙，甲随后伪造乙的签名与丙签订合同，丙基于以往的交易习惯有合理理由相信甲仍有代理权，此时合同可能被视为有效，乙需承担相应的权利义务。
事后追认：
- 即便合同最初是伪造签字订立的，但被伪造签字的一方事后明确表示认可合同内容并愿意履行，则合同产生法律效力。此情况下，视为被伪造方对合同的自愿接受。
三、伪造签字者的法律责任
民事责任：
- 伪造签字签订合同给他人造成损失的，伪造者需承担赔偿责任。这包括因伪造合同导致对方为履行合同而支出的费用、因合同无效而遭受的损失等。
行政责任：
- 若伪造签名的行为违反了行政管理法规，可能会受到行政处罚。例如，在市场监管领域，伪造合同行为可能面临罚款、拘留等处罚。
刑事责任：
- 情节严重的伪造签名行为可能构成犯罪。例如，以非法占有为目的，伪造他人签名签订合同骗取财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪，面临刑事处罚。
四、建议与风险提示
- 确保签名真实性：在签订合同时，务必确保各方签名的真实性，避免伪造或冒用他人签名。这不仅是维护合同效力的基础，也是避免法律风险的关键。
- 及时咨询与处理：如发现自己成为伪造签字行为的受害者，或发现此类行为，应立即向我咨询并采取法律措施保护自身权益。同时，可考虑向公安机关报案，追究伪造者的法律责任。
综上所述，伪造合同一方签字通常导致合同无效，但具体效力需根据实际情况判断。在处理此类纠纷时，建议根据实际情况及时咨询，以便更好地维护自身合法权益。