商家冒用其他名字签合同，该合同通常无效，但具体效力需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的情形
无权代理且不被追认
- 具体描述：若商家未获得被冒名人的授权，擅自以其名义签订合同，且事后被冒名人未对该行为进行追认，则构成无权代理。此时，合同对被冒名人不发生效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的无权代理行为，对被代理人不发生效力。
- 实例说明：商家甲未经商家乙同意，以乙名义与丙签订货物买卖合同，乙事后拒绝追认，则该合同对乙无效。
欺诈行为导致的合同可撤销
- 具体描述：若商家冒用他人名义签订合同的目的是为了欺诈相对人，使相对人在违背真实意思的情况下订立合同，则受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
- 实例说明：商家甲冒用知名企业乙的名义与丙签订供货合同，意图骗取货款，丙发现真相后可向法院请求撤销合同。
冒用他人身份签订合同可能涉及违法行为
- 具体描述：冒用他人身份签订合同可能涉及伪造签名等违法行为，直接损害被冒用人合法权益，合同可能因此无效。
- 实例说明：商家甲伪造商家乙的签名与丙签订合同，该合同可能因伪造行为而无效。
二、合同有效的情形
授权或追认
- 具体描述：若商家冒用他人名义签合同时，该第三人事前对商家有授权或事后追认了这份合同，则合同有效。
- 法律依据：基于被冒名人的明确授权或事后追认，合同对其产生约束力。
- 实例说明：商家甲经商家乙授权，以乙名义与丙签订合同，或乙事后追认了甲以其名义签订的合同，则合同有效。
表见代理
- 具体描述：即使商家没有获得被代理人的正式授权，但如果合同相对人有理由相信商家具有代理权限（如商家持有被代理人的空白合同和未收回的授权委托书），则构成表见代理，合同有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：商家甲离职后仍持有商家乙的空白合同和授权委托书，以乙名义与丙签订合同，丙有理由相信甲有代理权，则合同对乙有效。
三、法律后果与责任承担
民事责任
- 合同无效或撤销后的责任：因冒用行为导致的合同无效或撤销，商家需返还因合同取得的财产，并赔偿对方因此遭受的损失。这包括为履行合同所做的准备费用、实际损失等。
- 违约责任：若合同有效但商家未履行合同义务，商家需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
行政责任
- 冒用他人名字签订合同可能违反《治安管理处罚法》等相关行政法规。根据规定，伪造、变造或使用伪造、变造的公文、证件、证明文件等，可能面临行政处罚。
刑事责任
- 合同诈骗罪：若商家冒用他人名义签合同的目的是为了骗取对方财物，且数额较大，可能构成合同诈骗罪。根据《刑法》规定，此罪行将受到严厉惩罚。
- 诈骗罪：除合同诈骗罪外，若冒用行为符合诈骗罪的构成要件，也可能以诈骗罪定罪处罚。
四、建议与风险提示
- 商家应遵守法律法规：商家在签订合同时，应严格遵守法律法规，使用自己的真实姓名或经过授权的名称进行合同签订，以确保合同的合法性和有效性。
- 提高警惕，防范风险：合同相对方在签订合同时，应仔细核实对方的身份和授权情况，避免成为冒用行为的受害者。
- 及时寻求法律帮助：若发现商家冒用他人名义签订合同或自己成为冒用行为的受害者，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。