结论：劝说同案人投案但同案人未被移送起诉，能否认定立功，需分情况讨论，不能一概而论。
分析如下：
立功的一般认定标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功的认定通常要求犯罪分子的行为对司法机关侦破案件、抓捕犯罪嫌疑人或追缴赃款赃物等起到了实际帮助作用。
劝说同案人投案的性质：
- 劝说同案人投案，本身是一种积极的行为，体现了犯罪分子对法律的敬畏和对自身错误的认识。然而，这种行为是否构成立功，关键在于其是否对司法机关的侦查工作产生了实际帮助。
同案人未被移送起诉的情况：
- 如果同案人虽然投案，但因证据不足、情节轻微或其他原因未被移送起诉，这并不意味着劝说行为本身没有价值或不能构成立功。关键在于审查劝说行为是否促使同案人主动投案，以及这一行为是否对司法机关的侦查工作产生了积极影响。
- 若劝说行为确实促使同案人投案，且同案人的投案对司法机关的侦查工作产生了实际帮助（如提供了关键线索、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等），即使同案人最终未被移送起诉，劝说行为仍有可能被认定为立功。因为立功的认定更注重行为对司法工作的实际贡献，而非仅仅以同案人的最终处理结果为标准。
- 若劝说行为虽然促使同案人投案，但同案人的投案并未对司法机关的侦查工作产生实际帮助，或者同案人投案后并未提供有价值的信息或协助，那么劝说行为可能难以被认定为立功。因为此时劝说行为并未达到立功所要求的“对司法机关侦破案件等起到实际帮助作用”的标准。
司法实践中的考量因素：
- 在司法实践中，法院在认定立功时，会综合考虑多种因素，包括劝说行为的具体方式、同案人投案后的表现、对司法机关侦查工作的实际帮助程度等。因此，即使同案人未被移送起诉，也不能直接排除劝说行为构成立功的可能性。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集并保留相关证据（如劝说同案人投案的聊天记录、通话记录、证人证言等），以便在需要时向司法机关提供证明。
- 同时，也可以咨询专业律师，了解具体案件情况下立功认定的可能性和相关法律程序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。