家属代为规劝同案犯投案不能认定为立功。以下是详细分析：

立功的主体与“亲为性”特征

立功的主体原则上应当限定为犯罪嫌疑人、被告人本人。立功具有“亲为性”特征，即只有犯罪嫌疑人、被告人本人才能成立立功。因此，犯罪分子的亲属“协助立功”的，不符合立功的主体要件，不能认定犯罪分子具有立功表现。

对相关司法解释的理解与适用

根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：

1. 按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；
2. 按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
3. 带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
4. 提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。

这些情形都强调了犯罪嫌疑人、被告人的直接参与和协助行为。而家属代为规劝同案犯投案，并不属于上述任何一种情形，因此不能认定为立功。

特殊情况下的考量

虽然有些观点认为，家属代为规劝同案犯投案在某种程度上也有助于司法机关的侦查活动，但并不能因此就认定犯罪分子具有立功表现。因为立功制度的设立，主要是为了鼓励犯罪分子本人积极揭发他人罪行或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，以体现其悔罪态度和改造意愿。而家属的代为规劝行为，并不能直接反映犯罪分子的悔罪态度和改造意愿。

法律后果与建议

虽然家属代为规劝同案犯投案不能认定为立功，但这一行为可以作为犯罪分子悔罪表现的一个方面，在量刑时酌情予以考虑。同时，对于积极悔罪、表现良好的犯罪分子，司法机关也会依法给予相应的从宽处理。

综上所述，家属代为规劝同案犯投案不能认定为立功。但这一行为可以作为量刑时的一个酌情考虑因素。如有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。