关键证据没有充分质证，在一定条件下可以要求法院重新审理。以下从不同角度进行分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据的质证是庭审的重要环节，它关乎到证据的合法性、真实性和关联性的审查，以及证据证明力的认定。如果关键证据没有经过充分质证，可能影响到案件事实的认定和法律的适用，从而构成程序违法。在程序违法且可能影响公正审判的情况下，当事人有权提出上诉或申请再审，要求法院重新审理。
二、具体情形分析
一审程序中未充分质证
- 如果在一审程序中，关键证据没有经过充分质证，且该证据对案件结果有重大影响，那么当事人在上诉时可以以此为由，要求二审法院撤销原判，发回重审或直接改判。
- 二审法院在审查时，会重点审查一审程序是否合法，包括证据的质证情况。如果发现确实存在程序违法，且可能影响公正审判的，二审法院会依法作出相应处理。
二审程序中未充分质证（针对新证据或一审未质证证据）
- 如果在二审程序中，当事人提出了新的证据，或者一审中未质证的证据在二审中被提出，且这些证据对案件结果有重大影响，但二审法院未组织充分质证，那么当事人可以在二审判决后，以程序违法为由申请再审。
- 再审法院在审查时，会全面审查二审程序的合法性，包括新证据或一审未质证证据的质证情况。如果发现确实存在程序违法，且可能影响公正审判的，再审法院会依法裁定再审或提审。
再审程序中未充分质证
- 在再审程序中，如果关键证据仍然没有经过充分质证，且该证据对案件结果有决定性影响，那么再审法院应当依法组织质证，并根据质证结果重新认定案件事实和适用法律。
- 如果再审法院未组织充分质证，且其判决或裁定明显违反法定程序或法律规定的，当事人还可以依法向上一级人民法院申请抗诉或申诉。
三、实际操作建议
- 及时提出异议：在庭审过程中，如果发现关键证据没有经过充分质证，当事人应当及时向法庭提出异议，要求法庭组织质证。
- 保留证据材料：当事人应当妥善保管所有与案件相关的证据材料，包括原始证据、复制件、鉴定意见等，以便在后续程序中使用。
- 依法行使权利：如果认为法院的程序违法影响了自己的合法权益，当事人应当依法行使上诉权、申请再审权等权利，维护自己的合法权益。
四、注意事项
- 时效性：当事人提出上诉或申请再审的期限是有限的，应当在法定期限内行使权利，否则将丧失救济机会。
- 证据效力：即使关键证据没有经过充分质证，也不意味着该证据一定无效。法院在审查时，仍然会综合考虑证据的合法性、真实性和关联性等因素，作出合理认定。
如有更多关于行政诉讼、婚姻家庭、刑事辩护、行政复议、房产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。