一审证据未经质证，确实构成程序违法，但这并不直接等同于符合重新起诉的理由。是否符合重新起诉的条件，需结合具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、程序违法与重新起诉的关系
程序违法的影响：
- 在一审程序中，证据未经质证直接作为定案依据，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于质证程序的规定。质证是法庭审理的重要环节，旨在确保双方当事人对证据的真实性、合法性和关联性进行充分辩论，从而保障审判的公正性。
- 程序违法可能导致审判结果的不公正，损害当事人的合法权益。因此，对于程序违法，法律通常规定了相应的救济途径。
重新起诉的条件：
- 重新起诉通常指的是在原判决、裁定被撤销后，当事人就同一事实再次向法院提起诉讼。但并非所有程序违法都直接导致重新起诉的结果。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果一审程序存在严重违法，如剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等，当事人可以提起上诉或申请再审，请求撤销原判决、裁定，并可能因此获得重新审理的机会。然而，这并不意味着所有程序违法都必然导致重新起诉，而是需要看违法程度及是否影响了案件的公正审理。
二、具体情境下的分析
证据未经质证但不影响案件公正审理：
- 如果一审中虽然存在证据未经质证的情况，但该证据并非定案的关键证据，或者即使未经质证，也不影响案件的整体公正性，那么法院可能不会因此撤销原判决、裁定，也不会直接支持重新起诉的请求。
证据未经质证且影响案件公正审理：
- 如果一审中未经质证的证据是定案的关键证据，且该证据的未经质证直接影响了案件的公正审理，那么当事人可以提起上诉或申请再审，请求撤销原判决、裁定。在再审或上诉程序中，如果法院认定原判决、裁定确实存在程序违法且影响了案件的公正性，那么可能会撤销原判决、裁定，并指令原审法院重新审理，或者由二审法院直接改判。在这种情况下，可以视为符合了重新起诉（或重新审理）的实质条件。
三、法律建议
及时行使救济权利：
- 如果你认为一审程序中存在证据未经质证等程序违法情况，且该违法情况影响了案件的公正审理，那么你应及时提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
准备充分证据和理由：
- 在提起上诉或申请再审时，你应准备充分的证据和理由来证明一审程序存在违法情况，以及该违法情况如何影响了案件的公正审理。这将有助于增加你获得救济的可能性。
咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中不直接提及，但通过以下方式体现）：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，我建议你如有具体案件或疑问，直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。
总结来说，一审证据未经质证确实构成程序违法，但是否符合重新起诉的条件需结合具体情况及法律规定综合判断。如果你认为一审程序存在违法情况且影响了案件的公正审理，那么你应及时行使救济权利，并准备充分的证据和理由来支持你的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。