一审未质证就认定为主要证据，确实属于严重程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 质证程序的重要性：

   • 质证是诉讼程序中的关键环节，它确保了当事人对对方提出的证据进行充分辩论和质疑的权利。通过质证，法庭能够更全面地了解证据的真实性、合法性和关联性，从而作出公正的裁决。
   • 如果一审未进行质证就认定证据为主要证据，这直接剥夺了当事人对证据进行辩论和质疑的权利，违反了诉讼程序的基本原则。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，才能作为定案的根据。未经过质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。
   • 因此，一审未质证就认定证据为主要证据，明显违反了上述法律规定，构成了程序违法。

3. 程序违法的后果：

   • 程序违法可能导致案件的审理结果受到质疑，甚至可能引发上诉、再审等后续程序。在严重的情况下，程序违法还可能导致案件被撤销原判、发回重审或改判。
   • 对于当事人而言，程序违法可能损害其合法权益，如剥夺其辩护权、上诉权等。因此，程序违法是诉讼中需要严格避免的情况。

4. 实际操作中的应对：

   • 如果当事人在一审中发现法庭未对关键证据进行质证就予以认定，应及时向法庭提出异议，并要求法庭进行质证。
   • 如果一审已经结束且当事人认为存在程序违法情况，可以在上诉或申请再审时提出该问题，并请求上级法院对案件进行重新审理。

建议：在诉讼过程中，当事人应密切关注法庭的审理程序，确保自己的合法权益得到充分保障。如果发现法庭存在程序违法情况，应及时提出异议并寻求法律救济。同时，我也建议当事人在面临法律问题时，及时向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。