将工程师调岗到班组是否构成侮辱性调岗，需结合具体情境和调岗的实质影响来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、调岗的合法性与合理性
合法性：
- 根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位在调整劳动者工作岗位时，应当遵循合法、合理、公平的原则，并确保调整后的工作岗位与劳动者的技能、身体状况等相适应。
- 如果调岗决定是基于公司生产经营的需要，且没有违反法律法规的强制性规定，那么从合法性的角度来看，调岗行为本身可能是合法的。
合理性：
- 合理性判断则更多地依赖于调岗的具体内容、目的以及实施方式。如果调岗是出于对员工能力、工作表现或公司业务需求的合理考虑，且调岗后的工作环境、薪酬待遇等没有显著降低，那么调岗行为可能是合理的。
- 然而，如果调岗明显降低了员工的工作地位、薪酬待遇或工作环境，且没有合理的解释或补偿，那么这种调岗行为可能被视为不合理的。
二、侮辱性调岗的认定
主观意图：
- 侮辱性调岗通常涉及用人单位对员工的主观贬低或侮辱意图。这种意图可能通过调岗的方式、语言或行为表现出来，如将员工调至明显不适合其技能或身份的工作岗位，或以贬低、嘲讽的方式通知调岗决定。
客观影响：
- 除了主观意图外，侮辱性调岗的认定还需要考虑调岗对员工造成的客观影响。如果调岗导致员工的社会评价降低、职业声誉受损或心理压力增大，且这种影响是显著的、持续的，那么调岗行为可能被视为侮辱性的。
三、具体情境分析
如果调岗是出于合理的工作安排：
- 例如，由于公司业务调整或项目需要，将工程师调至班组以参与更具体的工作实施或技术支持，且调岗后的工作环境、薪酬待遇等没有显著变化，那么这种调岗行为通常不会被视为侮辱性的。
如果调岗存在明显的不合理或侮辱性因素：
- 例如，将工程师调至与其技能、身份明显不符的简单体力劳动岗位，或以贬低、嘲讽的方式通知调岗决定，且调岗后的工作环境、薪酬待遇等显著降低，那么这种调岗行为可能被视为侮辱性的，并可能构成对员工权益的侵犯。
四、法律建议
- 对于员工：如果认为调岗行为存在侮辱性或不合理性，可以首先与用人单位进行沟通协商，表达自己的诉求和意见。如果协商无果，可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
- 对于用人单位：在调整员工工作岗位时，应充分考虑员工的技能、身份和职业发展需求，确保调岗决定的合法性和合理性。同时，应尊重员工的尊严和权益，避免采取侮辱性或歧视性的调岗方式。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。