临建工程劳务带材料是否算违法分包，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、违法分包的认定标准
根据《中华人民共和国建筑法》及相关法规，违法分包通常指以下几种情形：
- 总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的：如果劳务分包方不具备相应的劳务作业资质，或者材料供应商不具备材料供应资质，而总承包单位仍将其纳入分包范围，则可能构成违法分包。
- 建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的：若临建工程的劳务带材料分包未在总承包合同中明确约定，且未得到建设单位的认可，也可能被视为违法分包。
- 施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的：虽然临建工程可能不涉及主体结构，但若其劳务带材料分包的内容实质上构成了主体结构施工的一部分，且未经允许，则同样可能构成违法分包。不过，在临建工程的语境下，这种情况相对较少见。
- 分包单位将其承包的建设工程再分包的：如果劳务分包方在承接了临建工程的劳务带材料后，又将其中的部分工作再次分包给其他单位或个人，则构成违法分包。
二、临建工程劳务带材料的特殊性
临建工程，通常指的是为建设项目施工需要而临时搭建的建筑物、构筑物和其他设施。其劳务带材料的特点在于，劳务和材料往往紧密结合，难以完全分离。因此，在判断是否构成违法分包时，需要特别关注以下几点：
- 劳务和材料的整合程度：如果劳务和材料在临建工程中高度整合，难以区分各自的价值和贡献，那么将其整体分包给一个具备相应资质的单位或个人，可能并不构成违法分包。但前提是，该单位或个人必须同时具备劳务作业和材料供应的资质。
- 合同条款的明确性：总承包合同中应明确约定临建工程的劳务带材料分包事宜，包括分包的范围、内容、资质要求等。若合同中有明确约定，且分包方符合约定条件，则不构成违法分包。
- 建设单位的认可：即使总承包合同中有约定，若建设单位对分包事宜提出异议或未予认可，也可能影响分包的合法性。因此，在分包前，总承包单位应与建设单位进行充分沟通，确保分包事宜得到建设单位的认可。
三、法律建议
- 严格审查分包方资质：总承包单位在选择劳务带材料的分包方时，应严格审查其资质条件，确保其具备相应的劳务作业和材料供应资质。
- 明确合同条款：在总承包合同中，应明确约定临建工程的劳务带材料分包事宜，包括分包的范围、内容、资质要求、付款方式等，以避免后续纠纷。
- 获得建设单位认可：在分包前，应与建设单位进行充分沟通，确保分包事宜得到建设单位的认可和支持。
- 遵守相关法律法规：在分包过程中，应严格遵守《中华人民共和国建筑法》及相关法规的规定，避免出现违法分包的行为。
若您在临建工程劳务带材料分包方面遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。