临建工程劳务分包一般不能包含主材，以下从不同角度进行分析：

1. 劳务分包与主材供应的本质区别：

   • 劳务分包主要是指施工劳务作业的分包，即分包人仅提供劳务作业，不承担材料、设备等的采购和供应。劳务分包的核心是劳动力的提供，而非材料的供应。
   • 主材供应则是指提供工程施工所需的主要材料，如钢材、水泥、木材等。这通常属于材料采购或供应的范畴，与劳务分包在性质上有明显区别。

2. 合同约定与行业惯例：

   • 在建设工程领域，劳务分包合同通常明确约定分包人仅提供劳务作业，不负责材料的采购和供应。这是行业内的普遍做法，也是合同双方基于各自专业能力和资源分配的合理选择。
   • 如果合同中明确约定劳务分包包含主材供应，那么这实际上已经超出了劳务分包的范畴，更接近于专业分包或总承包的范畴。但这种情况在实务中较为少见，且可能引发合同性质、责任划分等方面的争议。

3. 法律风险与合规性：

   • 将主材供应纳入劳务分包合同中，可能增加合同履行的复杂性和风险。例如，材料质量、供应时间、价格波动等问题都可能成为合同争议的焦点。
   • 从合规性角度来看，如果劳务分包合同中包含了主材供应的内容，可能违反相关法律法规或行业规范对劳务分包的定义和范围限制。这可能导致合同无效或被撤销，给合同双方带来不必要的法律风险。

4. 实务建议：

   • 对于临建工程劳务分包，建议合同双方明确约定分包人仅提供劳务作业，不负责材料的采购和供应。这有助于避免合同履行过程中的争议和风险。
   • 如果确实需要由劳务分包人提供部分材料，建议将这部分内容单独签订材料供应合同，明确双方的权利和义务，以确保合同的合法性和有效性。

总结与建议：临建工程劳务分包一般不应包含主材供应。合同双方应明确劳务分包的范围和性质，避免将材料供应等不属于劳务分包范畴的内容纳入合同中。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。