在原被告均未提交的证据被判决书写入已质证的情况下，这主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据质证的相关规定。具体来说：
违反质证程序规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据需要保密的，不得在公开开庭时出示。当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。” 若原被告均未提交的证据被写入判决书并标注为已质证，这明显违反了证据应当在法庭上出示并由当事人互相质证的规定。
影响判决公正性：
- 质证是诉讼程序中的重要环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行质疑和辩驳，从而保障判决的公正性。若未质证的证据被直接采纳并作为判决依据，这无疑剥夺了当事人的质证权利，进而可能影响判决的公正性和合法性。
可能的法律后果：
- 若当事人发现判决书中存在此类错误，即未质证的证据被标注为已质证，他们有权依法提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，法院将重新审查证据的质证情况，并据此作出公正的判决。
针对此类情况，建议当事人采取以下措施：
- 仔细审查判决书：当事人应仔细审查判决书中的证据部分，确认是否存在未质证却被标注为已质证的证据。
- 及时提出异议：若发现此类错误，当事人应及时向法院提出异议，并附上相关证据材料以支持其主张。
- 考虑上诉或再审：若异议未得到妥善处理，当事人可依法考虑提出上诉或申请再审，以维护其合法权益。
作为专业律师，我提醒您：在诉讼过程中，证据的质证是至关重要的环节。它不仅关乎案件的胜败，更关乎当事人的合法权益。因此，当事人应积极参与诉讼活动，认真审查证据材料，并在必要时寻求专业律师的帮助。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。