在第三次起诉离婚时，若被告没去，法院不一定会判离，判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂这一核心因素。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与缺席判决

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无论是被告还是原告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院均有可能进行缺席审理并作出判决。对于被告而言，若其无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。但这并不意味着法院会直接判决离婚，而是会依据原告提供的证据和案件整体情况来综合判断。

二、被告拒不到庭时的判离条件

1. 证据充分性：在被告拒不到庭的情况下，法院会重点审查原告提交的证据。若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，即使被告未到场，法院也可能基于现有证据和案件整体情况，判决准予离婚。
2. 审慎审查：实践中，经过两次起诉离婚后，第三次起诉离婚时，法院通常会更加审慎地审查夫妻感情状况。此时，如果原告提供了新的证据或事实来证明感情确实已经破裂，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会基于这些新的证据和整体案情，作出准予离婚的判决。
3. 非直接判离：然而，如果原告未能提供足够充分的证据证明夫妻感情已经破裂，即便这是第三次起诉且被告未到庭，法院也不会直接判决离婚，而是可能会驳回原告的离婚请求。这强调了证据的重要性，在没有确凿证据支持的情况下，法院不会轻易判决离婚。

三、原告拒不到庭的情况

若原告拒不到庭，根据法律规定，法院一般不会直接对离婚案件进行判决离婚，而是可能会按撤诉处理。这意味着，如果原告希望继续寻求离婚，将需要重新提起离婚诉讼。

四、建议与注意事项

1. 合法表达意愿：无论哪一方不到庭，都建议通过合法途径表达自己的意愿和诉求，如提交书面意见或委托代理人出庭。
2. 提供证据支持：尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，特别是证明夫妻感情是否确已破裂的关键证据。这些证据对于提高获得离婚判决的几率至关重要。
3. 积极参与庭审：尽管被告不到庭可能不会影响案件的实体审理，但积极参与庭审过程，提供充分的证据和陈述，有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。

总结来说，在第三次离婚起诉中，若被告没去，法院是否会判离取决于夫妻感情是否确已破裂以及原告提供的证据是否充分。因此，建议当事人在提起离婚诉讼时，应充分准备证据，积极参与庭审，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。