起诉离婚第一次、第二次都没判离，第三次起诉并不一定会判离，但相较于前两次，法院准予离婚的可能性会进一步增加。法院判决夫妻双方是否离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在和好的可能性，而非起诉的次数。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与核心判断标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，人民法院在审理时应进行调解；若感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。法律还明确列出了几种应准予离婚的特定情形，包括重婚、家庭暴力、恶习屡教不改、分居满二年等。此外，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，也应当准予离婚。
二、第三次起诉离婚可能判离的情形
符合法定判离条件：若在第三次起诉时能提供充分证据证明存在上述法定应准予离婚的情形（如重婚、家庭暴力等），法院经调解无效后，通常会判决准予离婚。此时，原告需收集相关证据，如照片、视频、证人证言、出警记录、医院诊断证明等，以支持其主张。
分居时间进一步延长：如果第一次判决不准离婚后，双方持续分居，且分居时间在第三次起诉时已满一年（甚至更长），这将成为证明夫妻感情确已破裂的有力证据。根据法律规定，这种情况下应当准予离婚。原告需提供分居协议、租房合同、居委会证明等证据来证明分居事实。
感情持续恶化：若夫妻在第一次起诉后的表现显示感情持续恶化，如频繁争吵、暴力冲突加剧或一方存在持续恶习且屡教不改等，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象。在第三次起诉时，这些证据将增加法院判决离婚的可能性。
三、第三次起诉离婚仍可能不判离的情形
感情未破裂：即便是在第三次起诉中，如果没有足够的证据证明夫妻感情已经破裂，法院仍然可能判决不准离婚。例如，双方仅因日常琐事偶尔争吵，并未出现实质矛盾冲突，且一方在庭审中坚决不同意离婚并表示愿意改善关系。
证据不足：即使存在可能导致夫妻感情破裂的情形，但如果原告提供的证据不充分或无法形成完整的证据链来支持其主张，法院也难以据此判决离婚。例如，主张对方有赌博恶习但仅提供了几次在麻将馆的照片而无其他佐证，则法院可能不会认定该情形成立。
存在特殊情况：如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而主张离婚的一方未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。这些特殊情况也可能导致法院不判离。
四、建议与指导
鉴于每个离婚案件都有其独特性和复杂性，且第三次起诉离婚并不必然判离，我建议您在决定再次起诉前做好以下准备：
收集充分证据：积极收集相关证据以证明夫妻感情确已破裂，如分居协议、租房合同、居委会证明、照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于支持您的主张并增加法院判决离婚的可能性。
咨询专业意见：在起诉前，您可以向我咨询具体的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况和证据情况，为您制定有效的诉讼策略并帮助您更好地维护自己的权益。
保持冷静与理性：离婚诉讼可能涉及复杂的情感和利益纠葛，但请保持冷静与理性。在庭审过程中，积极配合法院的调解工作并尊重法院的裁决结果。
总之，第三次起诉离婚并不一定会判离，但相较于前两次，法院准予离婚的可能性会进一步增加。为了增加判决离婚的可能性，建议您在起诉前做好充分准备并咨询专业意见。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。