第三次起诉离婚被告不到场会判离吗-许莉律师

第三次起诉离婚被告不到场会判离吗-许莉律师｜法行宝

2025-12-01 婚姻家庭

在第三次起诉离婚时，若被告不到场，法院是否会判决离婚，这取决于具体的法律规定和案件情况，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

法律依据与缺席判决
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席审理并作出判决。这意味着，在第三次起诉离婚时，如果被告不到场，法院有权进行缺席审理。
被告不到场时的判决依据
- 法院在缺席审理时，会重点审查原告提交的证据，以判断夫妻感情是否确已破裂。如果原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，即使被告未到场，法院也可能基于现有证据和案件整体情况，判决准予离婚。
- 然而，如果原告未能提供足够充分的证据证明夫妻感情已经破裂，即便这是第三次起诉且被告未到庭，法院也不会直接判决离婚，而是可能会驳回原告的离婚请求。
实践中的审慎审查
- 经过两次起诉离婚后，第三次起诉离婚时，法院通常会更加审慎地审查夫妻感情状况。此时，如果原告提供了新的证据或事实来证明感情确实已经破裂，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会基于这些新的证据和整体案情，作出准予离婚的判决。
对原告的建议
- 在面对被告不到场的情况时，原告应尽可能提供充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，这是法院判决离婚的关键。
- 同时，原告也应了解，即使被告不到场，法院也不会轻易判决离婚，而是会综合考虑案件的所有事实和证据。因此，原告应做好充分的准备，以应对可能的庭审情况。

总结与提醒：

每个离婚案件的具体情况都是独特的，法院的判决也会因案而异。在第三次离婚起诉中，如果被告选择不到庭，这不仅可能影响案件的审理进度和结果，而且也可能对自己的合法权益造成不利影响。
因此，我建议你尽早准备充分的证据，并积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在第三次离婚起诉中，若被告不到庭，法院不一定会判决离婚，判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂以及原告提供的证据是否充分。以下是对此问题的详细分析：一、被告不到庭的法律程序与判决依据法律程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也有权对案件进行审理并作出判决。判决依据：法院在缺席判决时，会重点审查原告提交的证据，以判断夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，法院可能会判决离婚。若原告的证据不足，或者被告虽缺席但提出了合理的抗辩理由（如书面意见表达不同意离婚或对财产分割有异议），法院可能会判决不准离婚。二、影响判决的其他因素起诉次数与感情状况：第三次起诉离婚通常意味着双方矛盾已经持续较长时间，且前两次起诉可能未能解决根本问题。法院在审理时会更加审慎地考虑夫妻关系是否有修复的可能。如果原告能提供新的证据或事实来证明感情确实已经破裂，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会基于这些新的证据和整体案情，作出准予离婚的判决。被告缺席的合理性：如果被告缺席有合理原因（如不可抗力），且夫妻感情尚有挽回余地，法院可能不会轻易判决离婚。此时，法院可能会考虑给予双方一定的调解期或冷静期，以尝试修复夫妻关系。三、原告不到庭的情况若原告拒不到庭，根据法律规定，法院一般不会直接对离婚案件进行判决离婚，而是可能会按撤诉处理。这意味着，如果原告希望继续寻求离婚，将需要重新提起离婚诉讼，并需遵守法律规定的时间限制（如没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理）。四、建议与注意事项提供充分证据：无论原告还是被告，都应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。特别是原告，需要提供证明夫妻感情确已破裂的关键证据，以增加法院判决离婚的可能性。遵守法庭规则：确保遵守法庭规则和程序，以确保案件的顺利进行和判决的公正性。如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。寻求专业帮助：离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况提供专业的法律策略和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。总结来说，第三次离婚起诉中被告不到庭并不意味着法院一定会判决离婚。法院会根据原告提供的证据、夫妻感情的实际情况以及法律规定等因素进行综合判断。因此，在面对此类情况时，当事人应积极准备证据并寻求专业帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在二次起诉离婚的情况下，若被告不到场，法院是否判决离婚取决于原告能否提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，并符合《中华人民共和国民法典》规定的离婚情形。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与程序规定《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》关于离婚的规定：第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。二、被告不到场的情况分析缺席审理与判决：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理并作出判决。在二次起诉离婚时，法院会综合考虑第一次判决结果、双方的感情状况、分居情况以及原告提供的证据（如长期分居证明、被告存在严重过错的证据等）来判定夫妻感情是否确已破裂。若能认定感情破裂，即使被告不到场，法院也可能判决离婚。公告送达与判决：若被告下落不明，法院将采取公告送达的方式。自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院可以缺席审理并根据已有证据和情况作出判决。若感情破裂得到认定，法院将判决准予离婚。难以认定感情破裂的情况：若没有足够证据证明夫妻感情确已破裂，且被告又不到庭，法院将难以全面了解双方的真实情况和意愿。在这种情况下，法院可能不会轻易判决离婚，而是会选择进一步调查或要求原告提供更多证据。三、实际操作建议充分准备证据：原告应充分准备并提交能够证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形的证据，如分居证明、家庭暴力报警记录及医院诊断证明、被告存在恶习的证据等。积极与法院沟通：原告应积极与法院沟通，说明案件情况，提供必要的协助，以确保诉讼过程的顺利进行。遵守诉讼程序：原告应遵守法院的诉讼程序和要求，按时出庭，避免因不到庭而导致的不利后果。举例说明：假设原告第二次起诉离婚，并提供了充分证据证明与被告因感情不和已分居满二年，且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。在此情况下，法院可能认定夫妻感情确已破裂，并依法判决离婚。反之，若原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，或仅因日常生活中的小摩擦而起诉离婚，且被告又不到庭，法院可能不会判决离婚。总结与提醒：二次起诉离婚且被告缺席时，法院是否判决离婚并非一成不变，而是取决于案件的具体情况和原告提供的证据。因此，在处理此类案件时，原告应充分准备证据，积极与法院沟通，并遵守诉讼程序。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在第三次起诉离婚时，若对方不到庭，法院是否会判决离婚，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案件情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：原告不到庭的情况：法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着，如果原告在第三次起诉离婚时不到庭，案件可能不会进行实体审理，而是视为原告自动撤回起诉。后续影响：若原告希望继续离婚诉讼，需重新提起诉讼，并需遵守法律规定的时间限制，如没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院可能不予受理。被告不到庭的情况：法律程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。但缺席判决并不意味着一定会判决离婚。判决依据：法院在缺席判决时，会综合考量原告提供的证据、庭审情况、民法典婚姻编和相关司法解释等因素。特别是考虑到这是第三次起诉离婚，法院会重视双方矛盾长时间未解决的情况，以及原告提供的证明夫妻感情破裂的证据（如长期分居、对方存在重大过错等）。判决结果：可能判决离婚：如果原告的证据足以证明夫妻感情确已破裂，且符合法定离婚条件（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等），法院可能会判决离婚。可能判决不准离婚：如果原告的证据不足，或者被告虽缺席但提出了合理的抗辩理由（如书面意见表达不同意离婚或对财产分割有异议），法院可能会判决不准离婚。特殊情况处理：延期审理或再次传唤：若被告有正当理由未出庭，如突发疾病等不可抗拒因素，法院可根据具体情况决定延期审理或再次传唤被告。拘传：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。在离婚案件中，若涉及子女抚养、财产分割等问题，需要被告到庭才能查清事实，此时被告属于必须到庭的情况。建议与注意事项：合法表达意愿：无论哪一方不到庭，都建议通过合法途径表达自己的意愿和诉求，如提交书面意见或委托代理人出庭。提供证据支持：尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，特别是证明夫妻感情是否确已破裂的关键证据。遵守法庭规则：确保遵守法庭规则和程序，以确保案件的顺利进行和判决的公正性。总结来说，第三次起诉离婚时对方不到庭，法院是否会判决离婚取决于具体案件情况和法律规定。作为当事人，应充分了解相关法律知识，合理表达自己的诉求，并提供充分的证据来支持自己的主张。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在第三次起诉离婚时，若被告没去，法院不一定会判离，判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂这一核心因素。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与缺席判决根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无论是被告还是原告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院均有可能进行缺席审理并作出判决。对于被告而言，若其无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。但这并不意味着法院会直接判决离婚，而是会依据原告提供的证据和案件整体情况来综合判断。二、被告拒不到庭时的判离条件证据充分性：在被告拒不到庭的情况下，法院会重点审查原告提交的证据。若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，即使被告未到场，法院也可能基于现有证据和案件整体情况，判决准予离婚。审慎审查：实践中，经过两次起诉离婚后，第三次起诉离婚时，法院通常会更加审慎地审查夫妻感情状况。此时，如果原告提供了新的证据或事实来证明感情确实已经破裂，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会基于这些新的证据和整体案情，作出准予离婚的判决。非直接判离：然而，如果原告未能提供足够充分的证据证明夫妻感情已经破裂，即便这是第三次起诉且被告未到庭，法院也不会直接判决离婚，而是可能会驳回原告的离婚请求。这强调了证据的重要性，在没有确凿证据支持的情况下，法院不会轻易判决离婚。三、原告拒不到庭的情况若原告拒不到庭，根据法律规定，法院一般不会直接对离婚案件进行判决离婚，而是可能会按撤诉处理。这意味着，如果原告希望继续寻求离婚，将需要重新提起离婚诉讼。四、建议与注意事项合法表达意愿：无论哪一方不到庭，都建议通过合法途径表达自己的意愿和诉求，如提交书面意见或委托代理人出庭。提供证据支持：尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，特别是证明夫妻感情是否确已破裂的关键证据。这些证据对于提高获得离婚判决的几率至关重要。积极参与庭审：尽管被告不到庭可能不会影响案件的实体审理，但积极参与庭审过程，提供充分的证据和陈述，有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。总结来说，在第三次离婚起诉中，若被告没去，法院是否会判离取决于夫妻感情是否确已破裂以及原告提供的证据是否充分。因此，建议当事人在提起离婚诉讼时，应充分准备证据，积极参与庭审，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在离婚诉讼中，被起诉离婚的一方（被告）不到场，法院是有可能判决离婚的，但具体结果需根据案件具体情况和证据来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、被告不到场的一般处理原则缺席判决的可能性：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不到场，法院仍会根据原告提供的证据和主张，对案件进行审理并作出判决。法院对证据的审查：在缺席判决时，法院会更加谨慎地审查原告提供的证据及主张，以确保判决的公正性和准确性。如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，法院可能不会轻易判决离婚。二、被告不到场时法院判决离婚的具体情形原告提供充分证据证明感情破裂：若原告提供了充分且确凿的证据，证明夫妻感情已彻底破裂，如存在家庭暴力、重婚、有配偶者与他人同居、因感情不和分居满二年等法定情形，即使被告未到场，法院在核实证据后也可能认定夫妻感情破裂，从而判决离婚。举例：男方以女方长期实施家庭暴力为由起诉离婚，并提供了派出所出警记录、医院诊断证明等证据。若女方未到场且无正当理由，法院在核实证据后，可能判决离婚。被告下落不明或无法联系：若被告下落不明，导致传票无法送达，法院可通过公告方式送达。公告期满后，若被告仍未到庭参加诉讼，法院同样可进行缺席判决。在这种情况下，如果原告提供了足够证据证明夫妻感情破裂，法院可能判决离婚。首次起诉与二次起诉的区别：首次起诉：若女方未到庭且无正当理由，法院可能因无法核实感情状况而驳回起诉，要求原告补充证据后再次起诉。但若原告提供确凿证据，法院也可能直接判离。二次起诉：经首次起诉后分居满一年，再次起诉时即使女方不到庭，法院通常也会认定感情破裂并判决离婚（《民法典》第1079条）。三、被告不到场时的建议与应对措施原告的举证责任：在起诉离婚时，原告应尽可能提供充分的证据来证明自己的主张，包括夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求及依据等。这有助于法院在被告不到场的情况下，仍能对案件进行全面、准确的审理。被告的权益保障：如果被告确实因特殊原因无法到场参加诉讼，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他合理措施，以保障自己的合法权益不受损害。例如，被告可以提交书面意见，说明无法到庭的原因及自身对案件的看法和请求。四、特别注意事项身份关系的特殊性：离婚案件涉及身份关系，即使有诉讼代理人，本人除不能表达意思外，仍应出庭。这有助于法院全面了解案件情况，并作出公正、合理的判决。法院的综合考量：在判决离婚时，法院会综合考虑不到庭的原因、双方的感情状况、是否存在和好可能以及子女抚养、财产分割等切身利益问题。因此，即使被告不到场，法院也不会轻易作出判决，而是会尽量全面了解案件情况，并保障双方的权益。总结来说，被起诉离婚不到场并不意味着法院一定会判决离婚。法院将根据原告提供的证据、双方的感情状况以及法律规定来综合判断是否判决离婚。因此，无论是原告还是被告，都应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和主张，以确保自己的合法权益得到妥善处理。如果您在离婚诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：起诉离婚时，被告两次不到庭，法院不一定会判决离婚。法院是否判决离婚，主要取决于夫妻感情是否确已破裂，而非单纯依据被告的到庭次数。分析说明：法院判决离婚的标准：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院判决离婚的主要标准是夫妻感情是否确已破裂。这通常涉及夫妻双方是否存在长期分居、家庭暴力、重婚、恶习不改等情形。被告不到庭，并不直接等同于夫妻感情确已破裂。法院需要综合考虑其他证据和事实，来判断夫妻感情是否已经无法挽回。被告不到庭的法律后果：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但这并不意味着法院一定会判决离婚，而是指法院可以在被告缺席的情况下进行审理和判决。在缺席判决的情况下，法院仍然需要依据事实和法律来作出判决，而不是单纯因为被告不到庭就判决离婚。多次不到庭的影响：虽然被告多次不到庭可能表明其对婚姻关系的漠视或对法院程序的轻视，但这并不直接决定法院是否判决离婚。法院在判决时，会综合考虑夫妻双方的实际情况，包括感情状况、子女抚养、财产分割等因素，来作出公正合理的判决。法律建议：如果您作为原告起诉离婚，而被告多次不到庭，建议您积极收集证据，证明夫妻感情确已破裂，如提供分居证明、家庭暴力证据等。同时，您也可以向法院说明被告不到庭的情况，并请求法院依法进行缺席判决。但请记住，缺席判决并不意味着一定能够离婚，法院仍然需要依据事实和法律来作出判决。如果您对法院的判决结果不满意，可以在法定期限内提起上诉，寻求更高一级法院的审理和判决。后续行动：在起诉离婚前，建议您先咨询专业律师，了解相关法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。在诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据法院的要求提供相关证据和材料。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老婆第三次起诉离婚，你不到庭，法院仍有可能判离。法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非单纯依据起诉次数或被告是否到庭。以下从不同角度为你详细分析：法院判离的核心标准：夫妻感情确已破裂根据法律规定，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。在第三次起诉离婚的情况下，法院会综合审查案件情况，包括双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等。若原告能提供充分证据，如长期分居证明、激烈争吵记录、对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等法定情形，即便你不到庭，法院也可能认定夫妻感情破裂，从而判决准予离婚。举例说明：假设你妻子提供了你长期赌博且屡教不改的证据，以及你们因感情不和已分居满两年的证明。这些证据足以证明夫妻感情确已破裂，符合法定离婚条件。即便你不到庭，法院在审查证据后，也可能作出离婚判决。被告不到庭的法律后果：缺席判决若你收到法院传票后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决并不意味着法院一定会判离，但会确保诉讼程序的正常推进，维护法律的权威性。法院在缺席判决时，会严格审查原告提供的证据，以判断夫妻感情是否确已破裂。法律提示：虽然你可以选择不到庭，但这会增加案件事实查明的难度。法院在审查证据时会更加谨慎，若证据不足，可能无法认定夫妻感情破裂，从而不判离。因此，建议你尽量到庭应诉，以便更好地维护自己的合法权益。特殊情况的处理：延期审理或不准离婚若你能提出证据证明存在特殊情况，如患有重大疾病无法出庭等，法院会根据具体情况来决定是否延期审理或判决不准离婚。这彰显了法律的公正性和灵活性。但你需要提供充分的证据来证明你的特殊情况，否则法院可能不会采纳你的主张。建议：若你确实存在特殊情况无法到庭，应及时向法院提交书面意见说明情况，并提供相关证据。这样有助于法院更好地了解你的实际情况，从而作出公正的裁判。后续问题的考虑：财产分割与子女抚养权在第三次起诉离婚的过程中，除了判决是否离婚外，还会涉及财产分割和子女抚养权归属等问题。这些问题同样会对最终结果产生影响。因此，在应诉时，你需要全面考虑这些问题，并准备好相关证据和材料。举例说明：若你们有共同财产需要分割，如房产、车辆等，你需要提供相关证据来证明这些财产的归属和价值。同时，若你们有子女需要抚养，你还需要考虑子女的抚养权和抚养费问题。这些问题的处理都会影响到最终的判决结果。总结与建议：尽量到庭应诉：以便更好地维护自己的合法权益，避免因缺席而导致的不利后果。准备充分证据：包括证明夫妻感情确已破裂的证据、财产分割的证据以及子女抚养权的证据等。考虑特殊情况：若存在特殊情况无法到庭，应及时向法院提交书面意见说明情况，并提供相关证据。全面考虑问题：在应诉时，除了关注判决是否离婚外，还需要考虑财产分割和子女抚养权等问题。若你对三次起诉离婚的相关法律规定、判决走向或者后续可能面临的问题仍有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律建议。

针对你提出的问题“女方起诉离婚三次男方不到庭会判决离婚吗”，我可以给你一个明确的结论：在女方起诉离婚三次而男方不到庭的情况下，法院有可能会判决离婚，但具体判决结果还需根据案件的具体情况和证据来综合判断。接下来，我从几个方面详细解释这个问题：法律依据：根据《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在离婚诉讼中，如果男方经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。判决离婚的核心依据：法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。即使男方不到庭，只要女方能提供充分证据证明夫妻感情破裂，如长期分居、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改等，法院经审理认定感情破裂后，就可判决离婚。证据的重要性：女方需要准备好充分详实的证据，积极向法院阐述夫妻感情状况，以增加判决离婚的可能性。如果证据不足，仅仅因为男方不到庭，法院也不会轻易判决离婚。实际案例：在实际案例中，女方起诉三次男方不到庭，法院根据女方提供的证据和夫妻感情的实际状况，有可能判决离婚。但每个案件都有其独特性，判决结果也会因案而异。后续行动建议：如果女方已经起诉离婚三次而男方仍不到庭，建议女方继续积极准备证据，包括夫妻感情破裂的证据、财产分割的请求和依据等，以便在法庭上充分阐述自己的诉求和理由。同时，女方也可以考虑寻求专业的法律帮助，如咨询律师或法律援助机构，以获取更具体的法律建议和支持。综上所述，女方起诉离婚三次男方不到庭的情况下，法院有可能会判决离婚，但具体判决结果还需根据案件的具体情况和证据来综合判断。希望这个回答能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。