在第三次离婚起诉中，若被告不到庭，法院不一定会判决离婚，判决结果取决于夫妻感情是否确已破裂以及原告提供的证据是否充分。以下是对此问题的详细分析：
一、被告不到庭的法律程序与判决依据
法律程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也有权对案件进行审理并作出判决。
判决依据：
- 法院在缺席判决时，会重点审查原告提交的证据，以判断夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，法院可能会判决离婚。
- 若原告的证据不足，或者被告虽缺席但提出了合理的抗辩理由（如书面意见表达不同意离婚或对财产分割有异议），法院可能会判决不准离婚。
二、影响判决的其他因素
起诉次数与感情状况：
- 第三次起诉离婚通常意味着双方矛盾已经持续较长时间，且前两次起诉可能未能解决根本问题。法院在审理时会更加审慎地考虑夫妻关系是否有修复的可能。
- 如果原告能提供新的证据或事实来证明感情确实已经破裂，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会基于这些新的证据和整体案情，作出准予离婚的判决。
被告缺席的合理性：
- 如果被告缺席有合理原因（如不可抗力），且夫妻感情尚有挽回余地，法院可能不会轻易判决离婚。此时，法院可能会考虑给予双方一定的调解期或冷静期，以尝试修复夫妻关系。
三、原告不到庭的情况
- 若原告拒不到庭，根据法律规定，法院一般不会直接对离婚案件进行判决离婚，而是可能会按撤诉处理。这意味着，如果原告希望继续寻求离婚，将需要重新提起离婚诉讼，并需遵守法律规定的时间限制（如没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理）。
四、建议与注意事项
提供充分证据：
- 无论原告还是被告，都应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。特别是原告，需要提供证明夫妻感情确已破裂的关键证据，以增加法院判决离婚的可能性。
遵守法庭规则：
- 确保遵守法庭规则和程序，以确保案件的顺利进行和判决的公正性。如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。
寻求专业帮助：
- 离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况提供专业的法律策略和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，第三次离婚起诉中被告不到庭并不意味着法院一定会判决离婚。法院会根据原告提供的证据、夫妻感情的实际情况以及法律规定等因素进行综合判断。因此，在面对此类情况时，当事人应积极准备证据并寻求专业帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。