在第二次起诉离婚的情况下，即使对方不到庭，法院也有可能判决离婚，但这并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
法院可能判决离婚的情况：
- 符合法定判离条件：根据《民法典》第一千零七十九条的规定，如果感情确已破裂，且存在如重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形之一，调解无效的，应当准予离婚。若原告能提供充分证据证明存在上述情形，即使被告未出庭，法院在审查证据后认定夫妻感情确已破裂，也会判决准予离婚。
- 被告经合法传唤拒不到庭：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在缺席审判中，法院会根据原告提供的证据和陈述来做出判决。若原告提供的证据足以证明夫妻感情破裂，法院也可能会做出离婚判决。
- 综合考量其他因素：法院在判决离婚时，还会考虑子女的抚养问题、财产的分割等其他相关因素。如果这些因素能够得到妥善处理，且不影响判决的公正性和合理性，法院也更有可能判决离婚。
法院可能不判决离婚的情况：
- 证据不足：如果原告不能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，即使是第二次起诉离婚且被告未出庭，法院也可能基于谨慎的原则，不轻易判决离婚。
- 无法查明案件事实：离婚案件涉及多个方面，如夫妻感情、子女抚养、财产分割等。如果被告不出庭，法院可能难以全面、准确地了解案件的真实情况，从而认为需要进一步查明事实，不判决离婚。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，第二次起诉离婚时被告不到庭的情况并不罕见。法院会根据具体案情和证据进行判断，而非单纯依据被告是否到庭来决定是否准予离婚。例如，在某些案件中，尽管被告未到庭，但原告提供了充分证据证明夫妻感情确已破裂（如分居满两年、存在家庭暴力等），法院最终判决准予离婚。
法律建议：
- 鉴于每个案件都有其独特性和复杂性，建议你在面临第二次起诉离婚时，积极与法院沟通并提供充分的证据来证明自己的主张。这些证据可以包括但不限于分居证明、家庭暴力证据、对方过错行为的证据等。
- 同时，你也应遵守法院的诉讼程序和要求，按时出庭并积极参与诉讼活动。避免因不到庭而导致的不利后果，如被按撤诉处理或无法充分陈述自己的意见和诉求。
总结：
第二次起诉离婚时，对方不到庭并不意味着法院一定不会判决离婚。法院会根据具体案情、证据以及法律规定来综合判断夫妻感情是否确已破裂，并据此作出判决。因此，在处理此类案件时，建议你充分准备证据并积极参与诉讼活动，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。